|
보호되는 이익이라 할 수 없으므로 원고들은 신규허가 처분에 대하여 행정소송을 제기 할 법률상 이익이 없다.
판례정리 ⑥ : 허가와 법률상 이익
담배 일반소매인의 지정기준으로서 일반소매인의 영업소 간에 일정한 거리제한을 두고 있는
|
|
|
<목 차>
Ⅰ. 서론
1)연구방법
Ⅱ. 보석의 의의
1)개념
2)2007년 개정형사소송법상의 보석개정
3)존재근거
(1)인식구석의 문제점
(2)구속유지문제점을 최소화하기위한 장치로서의 보석
Ⅲ. 보석의 운용실태
1)필요적 보석의 원칙과 그 허구성
2)
|
|
|
청구서를 피청구인이 행정청이 아닌 행정기관에 제출할 경우 : 당해 행정기관은 심판청구서를 정당한 근거있는 행정청에 송부하여야 하며, 심판청구기간을 계산함에 있어서는 심판청구 서가 당초의 행정기관에 제출된 때에 심판청구가 제기
|
|
|
행정소송을제기할수 있다(동법 제27조 제4항).
참고문헌
정주형 저, 정주형 형사소송법, 윌비스 2017
법률출판사 편집부 저, 큰글 기본법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송
|
|
|
소송과 달리 피고의 동의 없이 종전 피고에 대한 소송은 취하된 것으로 본다.
③종전 소송자료 등의 효력
견해의 대립은 있으나, 새로운 피고가 종전 피고의 소에 구속될 이유가 없으므로 당사자의 원용이 필요하다고 할 것이다. 다만 행정청
|
|
|
소송을 통하여 구제받을 수 있을 것이다.
5) 官許事業의 制限
관허사업의 제한이라 함은 행정법상의 의무를 위반하거나 불이행한 자에 대하여 각종 인 허가를 거부할 수 있게 함으로써 행정법상 의무의 준수 또는 의무의 이행을 확보하는 간
|
|
|
행정소송의 대상이 되는 행정처분으로 판례는 보고 있다.
【7】토지거래허가의 법적 성질은 인가에 해당하며, 불허가처분에 대하여는 이의신청과 매수청구권이 인정된다.
제5장 環境行政法
【1】환경행정법의 기본원리로는 ① 사전배려원칙
|
|
|
23.행정행위의 취소
24.행정행위의 철회
25.확약
26. 도시계획의 처분성
27.행정절차
28.행정상 강제집행
29.행정벌
30.행정상 손해배상
31.행정상 손실보상
32.행정상 결과제거청구권
33.공법상 부당이득반환청구권
34.행정심판
35.행정소송
|
|
|
허가, 전당포의 허가 등 풍속 영업적 규제행정과, 교통 스티커의 발부, 운전면허의 정지 취소 등 교통관련 규제행정 등이다.
행정처분에 의하여 개인의 권리 또는 이익이 침해를 받은 경우에는 취소소송 등 항고소송을 제기할 수 있을 뿐만
|
|
|
소송에서 표준지공시지가의 위법을 다툴 수 있다고 보아야 할 것이다. Ⅰ. 개설
1. 의의
2. 법적 근거
Ⅱ. 국토개발행정의 행정수단
가. 토지에 대한 공법적 규제
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 직접적인 규제제도(토지거래허가제)
1. 의의
2. 성질
|
|
메뉴펼치기
