|
소송상 피고적격
08. 취소소송상 협의의 소익
09. 행정심판 전치주의
10. 지방노동위원회의 처분
11. 제소기간
12. 행정소송상 재판관할
13. 행정소송과 가구제
14. ?? 위법성 판단 기준시 ??
15. 취소소송의 심리
16. 소송참가와 재심청구
17.
|
|
|
소송상 피고적격
08. 취소소송상 협의의 소익
09. 행정심판 전치주의
10. 지방노동위원회의 처분
11. 제소기간
12. 행정소송상 재판관할
13. 행정소송과 가구제
14. 위법성 판단 기준시
15. 취소소송의 심리
16. 소송참가와 재심청구
17. 소의
|
|
|
행정의 법률적합성의 원칙과 행정소송법 제29조 제1항의 규정내용에 비추어 취소판결의 형성력을 인정할 수 있다.
2. 취소판결의 제3자효(대세효)
⑴ 의 의
행정소송법 제29조 제1항은 “처분 등을 취소하는 확정판결은 제3자에 대하여도 효력
|
|
|
행정소송법 제19조단서), 재결서 정본을 송달받은 날로부터 90일 이내에 거부처분에 대한 취소소송을 통해 불복할 수 있다(행정소송법20조①단서. 제소기간의 특례).
2. 부작위에 대한 재결의 불복
① 행정심판의 재결에 대한 재심판의 청구
|
|
|
3. 자국내의 법에 대한 효과
Ⅳ. 비교와 평가
2. Kapitel. 재판통제의 기초와 한계로서 개인의 권리보호
Ⅰ. 독일
독일에서 주관적 권리는 행정소송을 결정적으로 규정하게 된다. 실제적으로 가장 중요한 소송형태인 취소소송과 의무이행소송은
|
|
|
행정행위로서 당해 행위는 처음부터 효력을 발생하지 아니하므로 원행정행위는 그대로 존속한다. 이 경우 무효확인 또는 무효선언으로서의 취소가 가능함은 물론이다.
2. 취소에 취소원인이 있을 때
(1) 부정설
과거 취소처분은 행정행위의
|
|
|
, 정민사, 2018
김수정 저, 사회복지법제론, 학지사, 2017 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지법의 권리구제 개념
2. 사회복지법의 권리구제 유형
3. 권리구제 절차
4. 사회복지법의 권리구제에 관한 본인 생각
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
취소이지만 형식적으로는 취소소송이므로 취소소송에 관한 규정이 적용된다.
2. 선결문제
민사소송 또는 공법상 당사자 소송에서 당연 무효인 행정행위의 무효여부가 그 선결문제가 되는때, 법원은 당해 행위가 무효임을 판단 할 수 있다.
3.
|
|
|
소송상 피고적격
08. 취소소송상 협의의 소익
09. 행정심판 전치주의
10. 지방노동위원회의 처분
11. 제소기간
12. 행정소송상 재판관할
13. 행정소송과 가구제
14. 위법성 판단 기준시
15. 취소소송의 심리
16. 소송참가와 재심청구
17. ?? 소
|
|
|
소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 접견교통권의 이해
1) 의의
2) 제도적 취지
2. 변호인과의 접견교통권
1) 주체 및 상대방
2) 내용
3) 제한
3. 비변호인과의 접견교통권
1)
|
|
메뉴펼치기
