|
성이 없다고 할 수 없어 소청인의 주장을 받아들이기 어렵다. 또한 소청인은 비위사실을 인정하더라도 처분이 지나치게 과중하다고 하였는데, 지방공무원 징계 등에 관한 규정 제2조 별표1을 살펴보면 이 사건처럼 청렴의무를 위반한 경우 가
|
|
|
구별된다.
(2) 행정행위와 구별
법률효과 발생이 복수 당사자 사이에서 발생한다는 점에서 행정주체의 일방적 의사에 의해 결정되는 행정행위와 구별 된다. 따라서 어떠한 행위를 행정행위로 볼 것인지 공법상 계약으로 볼 것인지에 따라 그
|
|
|
소송에는 손해배상 부당이득반환 원상회복청구소송은 물론, 손실보상청구소송 결과제거청구소송 등이 포함될 수 있다. 여기서 관련이란 청구의 내용 또는 원인이 법률상 사실상 공통되지만, 병합되는 청구가 당해 행정처분에 의한 경우
|
|
|
법적 통제
(1) 의의
보조금지급이 행정행위의 형식으로 이루어지는 경우에는 항고쟁송으로, 공법상 계약의 형식으로 행해지는 경우에는 민사소송의 방법에 의한다.
(2) 대상적격
보조금의 교부결정이나 내용 및 그 취소 또는 반환명령 기타 보
|
|
|
결정된다.
본 레포트에서는 甲이 乙에게 민사소송을 제기할 때, 해당 사건의 재판적이 어떤 절차를 거쳐서 결정되는지 살펴보고, 해당 사건이 배당되는 과정까지 알아보고자 한다. 이러한 행정적 절차는 대부분의 경우 큰 문제가 발생하지
|
|
|
행정상의 권리구제
1. 과세전적부심사
2. 행정쟁송
⑴행정심판
1)이의신청
2)심사청구
3)심판청구
4)관세ㆍ지방세의 경우
⑵감사원에 대한 심사청구
⑶행정소송
1)과세부과처분에 대한 취소소송의 경우
①행정심판전치주의
②경정처분의 경우
|
|
|
심사제
1.위헌법률심사제의 의의
2. 이론적 근거
3. 현행헌법상의 위헌법률심사
Ⅱ. 재판의 전제성
1. 재판의 전제성의 의의
2. 재판의 전제성의 기능
(1) 권한분배 및 권력통제적 기능
(2) 법 분열방지 기능
(3) 소송경제적 기능
(4) 보
|
|
|
행정지원이
나 연수 기타 능력개발 등을 위하여 공무원을 다른 기관으로 일정한 기간 동안 이
동시켜 근무하게 하는 것을 말한다.
(2) 승진
하위직급과 계급에서 상위직급과 계급으로 수직적인 상향이동을 하는 것으로 일
반승진과 공개경쟁
|
|
|
소송법 제118조에 대한 헌법소원.
2. 일반적 효력
‘위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항은’그 결정이 있은 날로부터 ‘효력을 상실한다.’다만, 형벌에 관한 법률 또는 법률의 조항은 소급하여 그 효력을 상실한다(제47조 제2항). 위헌심사
|
|
|
심사기구와 객관적인 재임용심사 평가기준을 완비해야 하며, 재임용 탈락에 불만이 있는 공무원이 합리적으로 재심을 소청할 수 있도록 해야 한다.
8. 한계점
§ 처음 발견시, 한국과 스위스의 재임용제도의 차이 몰랐음
§ 자료부족으로 내용
|
|
메뉴펼치기
