|
행정소송의 피고는 원처분청이 된다. 단, 처분청이 대통령이면 소속장관, 중앙선관위원장이면 중앙선관위 사무총장, 대법원장이면 법원행정처장, 국회의장이면 국회규칙이 정하는 소속기관의 장이 피고이다.
(3) 고충심사
각종 근무조건과
|
|
|
결정을 하여야 한다.
교원은 불이익 처분에 대해 교원징계재심위원회에 재심을 청구할 수도
있지만 바로 법원에 소송을 제기할 수 있다. 취소소송은 행정소송법 제20조
제1항에 따라 불이익이 있음을 안 날로부터 90일 이내에 제기하여야 하고
|
|
|
소송이 진행 중인 단계에서는 치유를 부정하고 있다 행정법
1강 행정법과 의의
2강 행정법의 성립과 법치주의와 법원
3강 조리
4강 법률관계
5강 공권론
6강 행정입법(법규명령과 행정규칙)
7강 행정행위
8강 행정행위의 내용과 부관
|
|
|
결정일부터 14일 이내에 선거법 제219조(선거소청)의 규정에 따라 선거소청을 제기할 수 있으며, 그 결정에 불복이 있는 경우에는 선거법 제222조(선거소송)·제223조(당선소송)의 규정에 의하여 선거·당선소송을 제기할 수 있음.
나. 대통령선
|
|
|
소청)이란 국가의 공권력에 의하여 기본권을 침해당한 자가 헌법재 판소에 대하여 그 구제를 청구할 수 있는 제도를 의미한다. 헌법소원은 개인의 주 관적 권리의 보장을 통하여 객관적 헌법질서를 보장하려는데 그 제도적 의의가 있 다. 헌
|
|
|
5. 신분보장의 내용과 한계
6. 프로그램 참가명령의 법적 성격
7. 공무원퇴출제의 합헌, 합법성 여부에 관한 소견
IV. 각종 권리구제수단의 검토
1. 행정소송
2. 헌법소송
3. 헌법소원
4. 소청심사
5. 고충처리제도
V. 결론
|
|
|
행정쟁송절차
3. 특별행정심판위원회
4. 행정심판 전치주의
⑴ 의 의
⑵ 행정소송법 제18조 제1항
⑶ 사안의 경우
5. 설문⑵의 해결
Ⅴ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
2. 하자의 승계
3. 직위해제의 위법성
4. 계속적 권리침해
⑴ 전제조건
|
|
|
행정상의 제재를 가하는 것이다. 징계대상자가 징계처분에 불복할 경우 교원소청심사위원회에 소청심사 청구가 가능하고, 여기서도 징계처분이 취소 또는 변경되지 않으면 행정소송법에 의거해 행정소송을 제기할 수 있다. 국가공무원법 제
|
|
|
소청심사위원회에 심사를 청구할 수 있다. 이에도 불복이 있을 경우에는 행정소송을 통하여 다틀 수 있다. 이 경우 경찰청장이 피고가 되며, 다만 임용권을 위임한 경우에는 그 위임을 받은 자를 피고로 한다.
(6) 철회의 제한
공무원의 징계처
|
|
|
결정.............................................................................16
5장. 소청심사 제도...................................................................24
6장. 외국의 사례.......................................................................29
Ⅲ. 결 론
1장.
|
|
메뉴펼치기
