|
행정행위란 개념을 강학적으로 정립한 이유는 행정소송의 대상을 확정하기 위한 것이었음
- 오늘날에는 기속행위이든 재량행위이든 원고적격만 해결되면 사법적 심사대상이 됨: 왜냐하면 일탈·남용의 문제는 본안심사의 문제이기 때문
|
|
|
행정행위란 개념을 강학적으로 정립한 이유는 행정소송의 대상을 확정하기 위한 것이었음
- 오늘날에는 기속행위이든 재량행위이든 원고적격만 해결되면 사법적 심사대상이 됨: 왜냐하면 일탈·남용의 문제는 본안심사의 문제이기 때문
|
|
|
행정행위란 개념을 강학적으로 정립한 이유는 행정소송의 대상을 확정하기 위한 것이었음
- 오늘날에는 기속행위이든 재량행위이든 원고적격만 해결되면 사법적 심사대상이 됨: 왜냐하면 일탈·남용의 문제는 본안심사의 문제이기 때문
|
|
|
결정) 등에 대한 항고소송의 대상성을 부인하였다.
그러나, 법령 또는 조례가 구체적 집행행위의 개입 없이도 그 자체로서 직접 국민에 대하여 구체적 효과를 발생하여 특정한 권리의무를 형성케 하는 경우에는 행정처분에 해당한다고 볼 수
|
|
|
심사는 배제되나 그 렇다고 제한이 없는 것은 아니다. 또한 국민의 권익을 침해하는 구속적 행정계획 은 행정행위로 보는 것이 일반적이기에 행정소송의 대상이 된다. 석종현 (일반행정법(상)2003) p. 262
말하자면 ① 계획상의 목표는 법질서에
|
|
|
결정의 인정 여부
Ⅲ. 마치며
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
참고자료1.위헌결정과 헌법불합지결정 관련 판례.hwp
참고자료2.한정합헌과 한정위헌 관련판례.hwp
참고자료3.각하,기각,인용,소송종료결정관련 판례.hwp
|
|
|
심사처리 상세내역 : 특허. https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?tblId=TX_13801_A034&orgId=138&language=kor&conn_path=&vw_cd=&list_id= (검색일: 2022. 3. 16) 1. 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 제기 당하면
|
|
|
행정소송사건이 급격히 증대되고
원고 승소율도 상당히 높아지고 있다.243) 그러나 법관의 계임명제
는 제5공화국에서도 계속 시행되고 있어 이 제도가 정치적으로 악
용됨으로써 사법부의 통제기능을 크게 저해할 소지를 안고 있다. 언
론에
|
|
|
소송 주체
3. 소송 대상
4. 소송 방식
5. 소 제기 대상 지침
1) 98. 7. 21
2) 98. 8. 4
3) 98. 12. 29
4) 98. 12. 30
5) 99. 11. 5
6) 00. 2. 11
7) 00. 7. 25
8) 00. 10. 31
9) 01. 1. 5
Ⅷ. 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)과 산업연수제도
1. 헌법소원의 내용
2.
|
|
|
심사회의 자문
6) 의의
3. 구 소련의 정보공개
1) 사회주의국가의 정보공개 제도
2) 소련의 정보 공개 이론
3) 정보에 접근 방법
4) 매스미디어
4. 오스트레일리아의 정보공개
1) 초기 상황
2) 제외 대상
3) 자기정보의 사정청구권
4) 구제
|
|
메뉴펼치기
