|
행정소송에 의한 규제심사확대는 큰 의의를 갖는다 하겠다. 또, 직업으로서 심사업무만을 전담하는 재판관들에 비하여 규제개혁위원들은 비상설적 위치로 인해 기존의 행정공무원들에게 정보와 전문성에 있어 너무 크게 의존되어 있다는 점
|
|
|
행정소송에 의한 규제심사확대는 큰 의의를 갖는다 하겠다. 또, 직업으로서 심사업무만을 전담하는 재판관들에 비하여 규제개혁위원들은 비상설적 위치로 인해 기존의 행정공무원들에게 정보와 전문성에 있어 너무 크게 의존되어 있다는 점
|
|
|
행정소송법상 기관소송은 동일지방자치단체내의 기관간에서 이루어지는 쟁송이라 할 수 있다. 행정소송법상의 기관소송은 지방자치단체의 집행기관(단체장)이 의결기관(지방의회)의 조례안 의결이 집행기관의 권한을 침해하거나 당해 의결
|
|
|
소청결정 및 법원판결로 취소된 경우
- 임용구분은 「직위해제취소」, (코드)는 「53」
ㅇ 말소제한기간이 도과된 경우
- 임용구분은 「기록말소」, (코드)는 「A1」
3. 직급(코드), 임용부서명(코드), 담당사무명(코드)등은 공란으로 둘 것
4. 보
|
|
|
소송의 대상은 변경된 내용의 당초 처분이며 제소기간은 행정심판재결서 정본을 송달받은 날로부터 90일 이내라고 한다 대판 2007.4.27. 2004두9302.
.
조세심판에서의 재결청의 재조사결정에 따른 심사청구기간이나 심판청구기간 또는 행정소송
|
|
|
행정소송을 제기하였다.
8. 사례 8 허가의 발급과 소유권
서울마포구청장은 X의 여관업 영업허가신청을 심사한 결과 법적시설기준에 적합하므로 X에 대하여 여관업 허가를 부여하였다. 그런데 위 시설에 소유권을 주장하는 Y는 X가 그 시설에
|
|
|
행정소송 유형에 관한 비교, 사회과학연구 제16집, 1993
이종수, 관습헌법이 제기하는 헌법이론적 문제점, 한국헌법판례연구회편 헌법판례연구[6], 박영사, 2004
전광석, 수도이전특별법 위헌결정에 대한 헌법 이론적 검토, 한국공법학회 “공법
|
|
|
소송 내지 납세자 소송이 허용될 수 있다. 즉 개인적, 직접적 이익이란 원고가 특별한 지위에서 당해 행정결정과 관계를 가지고 있어야 한다는 것을 의미하는데, 원고의 이익이 반드시 완전히 자신의 고유한 개인적 이익일 필요는 없고 특정
|
|
|
행정기관소속 공무원의 징계처분 기타 그 의사에 반하여 불리한 처분에 대한 소청을 심사 결정하기 위하여 위원장 1인을 포함한 5인 이상 7인 이내의 상임위원과 필요시 약간의 非常任委員으로 구성되는 訴請審査委員會를 行政自治部에 설치
|
|
|
소청심사는 원래 징계처분보다 무거운 징계를 못하며, 소속기관장은 위원회의 결정이 부당하다고 판단될 경우 결정통지를 받은 날로부터 10일 이내에 재심을 요구할 수 있다. 위원회의 결정은 처분행정청을 귀속한다. 소청심사제도
1.
|
|
메뉴펼치기
