|
행정론』, 원미사, 2006
표시열, 『교육정책과 법』, 박영사, 2002
장영수, 『헌법학』, 홍문사, 2006
정회철, 『판례헌법』, 한울아카데미, 2004
교원소청심사위원회 홈페이지 http://www.act.go.kr
로앤비 홈페이지 http://www.lawnb.com
한국교원단체총연합
|
|
|
행정자치부, 행정자치통계연보 2004 Ⅰ. 소청심사제도
1. 의의
2. 대상
3. 효과
4. 고충심사와의 차이점
Ⅱ. 소청심사위원회
1. 기능
2. 구성
3. 위원
Ⅲ. 소청심사 절차
1. 절차
2. 재심
3. 결정
Ⅳ. 결론
|
|
|
소청구
1) 청구인 개요
2) 징계사유와 청구인의 주장을 살펴본다
3) 본안 심사에 앞서 청구인에 대한 징계처분 절차가 적법하게 이루어 졌는지에 대하여 살펴봄
2. 사건 : 해임처분 취소청구
1) 청구인 사건개요
2) 징계처분 사유 및 청구인
|
|
|
소청인 또는 그 대 리인에게 진술의 기회를 주어야 하며, 소청심사위원회의 심리에는 불고불 리의 원칙 및 불이익변경금지의 원칙이 적용됨
4)결정에 대한 불복:결정에 불복이 있을시엔 결정서의 송달을 받은날로부 터 1월 이내에 행정소송을
|
|
|
.
(2) 인사기록카드 재작성
○ 소청, 행정소송에 징계처분 등이 무효 또는 취소로 확정된 경우 그 징 1. 서론
2. 근무규율의 개관
1) 충성
2) 정치적 중립
3) 징계
3. 징계의 구체적 내용
4. 결론 : 보다 나은 징계체제의 발전을 위하여
|
|
|
대한 구제
⑴ 처분사유설명서 교부(후임자보충발령의 유예, 고충심사청구)
⑵ 소청(공무원소청심사 위원회)
⑶ 행정소송(소청심사위원회의 심사결정을 필요적 전심절차로 함)
4. 공무원의 권리의무책임
⑴ 권리 → 신분상 권리, 재산상 권리
|
|
|
대한 구제
⑴ 처분사유설명서 교부(후임자보충발령의 유예, 고충심사청구)
⑵ 소청(공무원소청심사 위원회)
⑶ 행정소송(소청심사위원회의 심사결정을 필요적 전심절차로 함)
4. 공무원의 권리의무책임
⑴ 권리 → 신분상 권리, 재산상 권리
|
|
|
행정심판 전치주의’의 원칙을 채택하면서도, 그 ‘단서’에서 ‘필요적 행정심판 전치주의’의 예외를 규정하고 있다.
⑶ 사안의 경우
국공법은 소청심사위원회의 심사ㆍ결정을 거치지 아니하면 직위해제 처분에 대한 행정소송을 제기
|
|
|
행정론』, 원미사, 2006
표시열, 『교육정책과 법』, 박영사, 2002
장영수, 『헌법학』, 홍문사, 2006
정회철, 『판례헌법』, 한울아카데미, 2004
교원소청심사위원회 홈페이지 http://www.act.go.kr
로앤비 홈페이지 http://www.lawnb.com
한국교원단체총연합
|
|
|
행정론』, 원미사, 2006
표시열, 『교육정책과 법』, 박영사, 2002
장영수, 『헌법학』, 홍문사, 2006
정회철, 『판례헌법』, 한울아카데미, 2004
교원소청심사위원회 홈페이지 http://www.act.go.kr
로앤비 홈페이지 http://www.lawnb.com
한국교원단체총연합
|
|
메뉴펼치기
