|
를 채택하였다. 즉 수익적 행정행위에 대한 거부에 대하여 실효적인 권리구제가 될 수 있도록 간접강제 제도를 두고 있는 것이다.
2. 법규내용 및 소송비용에 관한 판결의 효력
(1) 행정청이 취소판결의 취지에 따른 처분을 하지 아니하는 경
|
|
|
행정소송교정, 중국정법대학출판사, 1988.
_ 중앙인민정부법제위원회 편, 중앙인민정부법령휘편, 인민출판사, 1952.
_ 시교극재, \"소연における행정소송개혁,\" 현대행정법の이론, 법률문화사, 1991.
_ 남박방 주작채, \'중국행정소송제도の동향と
|
|
|
처분의 목적물인 재산의 소유자는 전자의 예에 속하고, 공매처분에 대하여 취소심판이 제기된 경우 공매처분의 대상인 재산의 매수인은 후자의 예에 속한다.
제3자의 참가는 참가인의 권리와 이익을 보호하기 위한 것이다.
(2) 행정청
행정청
|
|
|
처분에 대한 취소판결을 받음이 없이 국가배상청구소송을 제기한 경우, 민사법원이 당해 처분의 위법여부를 심리할 수 있는가, 즉 선결문제가 발생한다. 즉 행정행위의 위법 또는 효력이 다른 특정사건 재판의 본안판단에 있어서 먼저 해결
|
|
|
처분 역시 위법하게 될 것이다. 이 경우, 그 위법성의 정도는 중대·명백설 기준에 따르면 취소사유에 해당하여 수소법원은 취소판결을 선고해야 할 것이다.
[참고문헌]
o 박균성, 행정법 강의, 박영사, 2005. 1. 25, pp.154∼172
o 이재필, 사례연구
|
|
|
처분액의 교대를 관계기관에 청구하여야 한다.
3. 행정상 강제징수에 대한 불복
행정상 강제징수의 절차에 대하여 이의가 있을 때에는 각 단행법이 정하는 바에 의하고, 단행법상 그러한 규정이 없는 때에는 행정심판법, 행정소송법에 의하여
|
|
|
- 취소소송에 있어서 결과에 이해관계가 있는 제3자는 소송에 참여할 수 있음.
ii) 의무이행심판·부작위위법확인소송
: 행정청의 처분이 제3자에게 수익적인 경우 당해 처분의무를 규정한 관계법의 취지가 제3자의 이익도 보호하고자 하는
|
|
|
처분의 예에 따라서 징수한다(지방자치법 20 ·130조).
3. 제재적 공과금
: 행정법상 의무 위반에 대하여 영업허가의 취소·철회·정지 등 행정처분에 갈음하여 부과되는 과징금, 세법상의 신고나 납부의무를 게을리한 자에 대하여 부과되는 가
|
|
|
행정청의 소극적자세로 인하여 국민의 권익이 침애되는 경우에 해당된다.
행정청에게 일정한 처분을 명하는 의무이행의 성질을 지닌다.
즉 행정심판법은 의무이행심판을 규정, 행정소소법은 다만 부작위위법확인소송을 법제화하는
데에
그
|
|
|
처분으로서 그 처분의 여부 및 내용의 결정은 원칙적으로 행정청의 재량에 속한다.
③ 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 상 토지의 형질변경허가는 그 금지요건이 불확정개념으로 규정되어 있으므로, 동법상 지정된 도시지역 안에서 토지의
|
|
메뉴펼치기
