|
행정행위에 의해 보조금이 지급된 경우 그 상대방의 부담법령위반으로 지급결정을 취소하는 경우는 소급하여 효력이 상실된다.
2. 원상회복개수명령
법령에 근거가 있어야 한다.
3. 손실보상
토지수용법 제51조, 제57의2 : 토지수용의 대상인
|
|
|
행정작용
⑶ 경찰상 즉시강제
1) 의 의
2) 사안의 경우
⑷ 경찰처분성
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 사안의 검토(수인하명설)
⑸ 경찰재량행위
3. 취소소송의 적법성
⑴ 문제점
⑵ 대상적격
⑶ 협의의 소익
1) 문제점
2) 의의 및 근거
3)
|
|
|
처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써
권리 또는 이익의 침해를 받은 국민은 “행정심판법” 및 “행정소송법”
의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는
변경 등을 청구할 수 있다(법 제35조).
*참고문
|
|
|
처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 받은 국민은 행정심판법 또는 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 또는 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다(사회보장기본법 제35조)고
|
|
|
공물의 법률적 특색
1. 융통성의 제한
2. 강제집형의 제한
3. 취득시효의 제한
4. 공용수용의 제한
5. 공물의 범위결정 및 경계확정
6. 공물과 상린관계
7. 공물의 설치·관리의 흠으로 인한 손해배상
8. 공물의 등기
|
|
|
처분을 알지 못하고 양수를 한 경우는 하자가 승계되지 않는다는 입장이 있고, 하자의 승계는 인정하면서 영업허가 취소처분이 행정청의 재량 행위이므로 양수인은 비례원칙 위반을 이유로 취소소송을 제기해야 한다는 입장이 있다.
3. 소 결
|
|
|
처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 받은 국민은 행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경등을 청구할 수 있다.
부칙 <제5134호,1995.12.30>
|
|
|
행정소송법 제12조 제1문」
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(법률상보호이익설)
⑶ 사안의 경우
4. 협의의 소익
5. 설문⑴의 해결
Ⅳ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. 계획변경청구권
3. 계획변경신청권
⑴ 문제점
⑵ 判 例
⑶ 사안의 경
|
|
|
행정상 법률관계에 대하여 여러 항목으로 구분하여 상세하게 정리요약을 해보았다. 이처럼 행정상 법률관계는 공법관계와 사법관계로 구별될 수 있는데, 공법관계는 행정소송법상의 행정 소송이 되지만, 사법관계는 민사소송이나 민사소송
|
|
|
결정, 결정과정상의 민주성, 기관의 정치적 중립성등을 담보하여 주는 장점이 있다. 그 전형적 예로서는 행정위원회(공정거래위원회, 토지수용위원회 등)를 들 수 있다. Ⅰ. 지방자치단체사무의 의의와 종류
Ⅱ. 행정기관의 종류
|
|
메뉴펼치기
