|
장일본주의에 따라 공소제기 후에도 증거물과 수사기록을 모두 검사가 보관하게 되었으므로 변호인이 검사에 대해 그 기록의 열람 등사를 청구할 수 있는지가 문제되었다. 개정 「형사소송법」은 피고인과 변호인에게 소송계속 중의 관계
|
|
|
장희, “개정 한미주둔군 지위협정의 문제점과 개정방향”, 아시아사회과학연구원 2002. 2.
이장희, “한미SOFA와 타국SOFA의 비교형사관할권과 시설, 구역의 불평등성을 중심으로”, 외법논집 제13집, 2002. 12. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 형사소송의 적용
|
|
|
형사피고인으로서 체포·미결구금·구금 또는 형의 집행을 받은 자가 무죄판결을 받은 때에 국가형사사법의 과오에 대하여 국가가 그 손해를 보상하여 주는 것. 헌법 제28조는 형사보상을 국민의 기본권으로 보장.
약식절차 :형사소송법상 지
|
|
|
형사소송법과 지휘복종
Ⅷ. 형사소송법과 관련쟁점
1. 출석신속절차 부분
1) 양형협상절차의 도입 여부
2) 선고형의 상한
3) 피의자 또는 피고인의 의사에 따라 통상재판을 받을 수 있는 통로 확보
4) 출석당일재판의 신설 여부
5) 피고인
|
|
|
형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 목차
1. 관할의 의의
(1) 관할의 개념
(2) 관할의 결정기
|
|
|
장이다.
2) 현행법상 소송지연의 효과
「형사소송법』은 신속한 재판에 위반한 경우의 구제책에 관하여 아무런 규정을 두고 있지 않다. 다만「형사소송법』이 공소시효에 관하여 공소제기된 범죄가 판결의 확정 없이 25년을 경과한 때에는 공
|
|
|
공소권의 본질에 관한 학설
(3) 공소권이론 부인론
3. 공소권남용이론
(1) 의의
(2) 험의 없는 사건의 공소제기
(3) 기소재량을 일탈한 공소제기
(4) 차별적 공소제기
(5) 항소심판결 선고 후의 누락사건에 대한 공소제기
|
|
|
장은판결선고시 피고인에게 배심원의 평결결과를 고지하여야 하며, 배심원의 평결결과와 다른 판결을 선고하는 때에는 피고인에게 그 이유를 설명하여야 한다(동법 제48조 제4항).
참고문헌
정주형 저, 정주형 형사소송법, 윌비스 2017
법률출
|
|
|
피고인의 이익침해의 여부 등이 고려되어 질 수 있다. 강동욱,황뮨규,이성기,최병호, 형사소송법 강의(제4판), 오래, 2018, p.26
Ⅲ.결론
본 글에서는 형사소송법의 이념과 목적에 대한 심도 있는 이해를 위하여 가장 먼저 형사소송법의 의의에 대
|
|
|
항소심에서의 특칙
피고인이 공판기일에 출정하지 아니한 때에는 다시 기일을 정하여야 한다. 또한 피고인이 정당한 사유없이 다시 정한 기일에 출정하지 아니한 경우에는 피고인의 진술없이 판결할 수 있다. (형사소송법 제365조)
(4) 정식재
|
|
메뉴펼치기
