|
회사를 사기업처럼 좌지우지하는 것을 철저히 방지해야 한다. 1. 서론
(1) 주식회사제도의 의의
(2) 주식회사제도의 한계
2. 주식회사 대주주의 유한책임
(1) 대주주 유한책임의 권리상실 근거
(2) 주식회사제도의 정당성
(3) 대주주의
|
|
|
인의 조사보고서의 정확 여부 등을 비롯하여 기타 회사의 설립이 법령 또는 정관의 규정에 위반되는지의 여부 등이라고 할 수 있다. 그러나 이사와 감사 중 발기인이었던 자현물출자자 또는 회사설립 후 양수할 재산의 계약당사자인 자는 조
|
|
|
감사의 선임 권한을 주주총회의 전속적 권한으로 규정하고 있는 상법의 취지에 배치된다는 점 주주총회의 최고기관성에 비추어보면 부당하다고 생각합니다. 또한 이사의 선임이 회사가 제3자와 하는 일상적인 거래는 아니기 때문에 회사와
|
|
|
관의 분리를 위한 규정)
그러기에 경업금지의 의무가 없고 회사와의 거래도 제한되지 않는다.
자회사의 이사는 는 모회사의 감사를 하지 못하나 , 모회사와 자회사의 감사 겸직은 허용, 모회사의 이사는 자회사의 감사를 겸할 수 있다. ) 모회
|
|
|
회사는 내부회계관리제도를 구축·운영하고 이를 독립된 외부감사인으로부터 ‘검토의견’을 받아 사업보고서에 첨부하여야 함(외감법 제2조의2, 제2조의3)
ㅇ 이 제도는 최초에 기업구조조정촉진법에 그 규정을 마련하여 시행되었으며(9월14
|
|
|
감사보고서를 본점에 비치하여야 한다.
④ 제448조제2항의 규정은 제3항의 서류에 관하여 이를 준용한다.
⑤ 청산인은 대차대조표 및 사무보고서를 정기총회에 제출하여 그 승인을 요구하여야 한다. [전문개정 84.4.10]
제535조 (회사채권자에의
|
|
|
감사보고서를 본점에 비치하여야 한다.
④ 제448조제2항의 규정은 제3항의 서류에 관하여 이를 준용한다.
⑤ 청산인은 대차대조표 및 사무보고서를 정기총회에 제출하여 그 승인을 요구하여야 한다. [전문개정 84.4.10]
제535조 (회사채권자에의
|
|
|
회사와 사용인간의 고용관계로 인한 채권이 있는 자는 회사의 총재산에 대하여 우선변제를 받을 권리가 있다.
(2) 성질
우선변제를 받을 권리의 성질이 문제된다. 일본은 이를 선취특권의 하나로 규정하고 잇으나, 우리나라는 선취특권제도
|
|
|
회사의 비 전형적인 임원에 대한 일 고찰, 법조, 통권 제572호, 법조협회
이은정 외(2003) : 한국 상장기업의 사외이사제도 운영에 관한 연구, 한국증권학회 2003년 제4차 정기학술발표회
전삼현(1999) : 사외이사와 감사위원회, 자유기업센터
전호
|
|
|
규정에 의한 정부투자기관 등에 속하는 경우에는 주식양도의 제한, 명의개서 대행계약체결 및 통일규격주권의 발행의 3가지 요건을 제외한 나머지 요건에 대해서는 그 적용이 면제된다.
Ⅷ. 참고 문헌
ⅰ. 유가증권 상장규정 (2003. 3. 28 개정판
|
|
메뉴펼치기
