|
1에 해당하는 것으로 책임한도를 최근 1년간의 보수액의 3배까지로 해야 한다.)
2)총주주의 동의(현행 상법 제400조)의 문제점
현행 상법에서는 이사의 회사에 대한 손해배상책임의 면제를 총주주의 동의에 의해서만 가능하도록 규정하고 있지
|
|
|
1985년의 貸借對照表準則法에 의해서 개정된 독일상법상의 기업의 계산규정에 관해서 중요한 점을 중심으로 개괄적으로 살펴 보았다. 독일 상법은 개인상인, 인적회사, 물적회사 등 모든 기업의 회계처리에 관한 기존의 해당 법률의 규정을
|
|
|
10종목 이상(각 30% 이상 초과 X)
21. 집합투자증권의 환매
현금지급원칙, 15일 이내 지급
환매수수료 : 투자자 부담
환매연기 : 집합투자업자 결정 주주총회 의결 서면통신으로 전달
22. 사모집합투자기구 적용 면제규정
상장의무 미적용
투
|
|
|
10종목 이상(각 30% 이상 초과 X)
21. 집합투자증권의 환매
현금지급원칙, 15일 이내 지급
환매수수료 : 투자자 부담
환매연기 : 집합투자업자 결정 주주총회 의결 서면통신으로 전달
22. 사모집합투자기구 적용 면제규정
상장의무 미적용
투
|
|
|
17조 (징 계)
부실업체 발생 현황을 은닉하거나 허위로 보고한 경우 및 채권회수활동을 성실히 수행하지 않아 회사에 손해를 끼친 경우에는 대표이사가 인사위원회를 소집하여 해당 부서장이나 담당자를 징계할 수 있다.
부칙
제1조 이 규정
|
|
|
규정 위반에 대한 사례가 존재한다. 미국 굴지의 자동차 회사인 포드는 해외 협력업체의 원산지 자료를 제시하지 못해 천문학적인 금액을 추징당한 사례가 있다.
이처럼 FTA에서 원산지는 매우 중 원산지에 관한 규정
1.원산지의 개념
|
|
|
이 견해는 원칙적 무효이나 선의의 제3자에 대하여는 유효하다는 견해이다.
(2) 判例
주주전원의 동의가 있었던 사건에서 상법 398조가 적용되지 않는다고 판시한 바 있다. 1. 의의
2. 인정 여부
3. 법적 성격
4. 1인회사의 법률관계
|
|
|
제 1 조 【 목 적】
이 규정은 ㈜ (이하 “회사” 라 한다) 직원의 능력 및 성과를 측정하는 제도로서,
종업원의 가치를 객관적으로 평가하고 업무수행 능력을 개발하여 합리적인 인사관리 수행에 필요한 정보를 제공하는 것을 목적으로 한
|
|
|
1. 문화관광부, 『국어어문규정집』, 1996, 대한교과서주식회사
2. 이관규, 『학교문법론』, 월인 1996
3. 이익섭, 『국어학개론』, 1996, 학연사
4. 허웅, 『국어 음운학』, 1989, 샘문화사
허웅, 『국어학』, 1984, 샘문화사 Ⅰ. 음성학과 음운론
|
|
|
1. 『국어 어문 규정집』, 대한 교과서 주식회사, 2001
2.『문법』, 서울 대학교 국어 교육 연구소, 2009, 두산
3.『통일시대의 한글 맞춤법』, 연규동, 1999, 박이정
4.『표준국어문법론』, 고영근 외, 2007, 탑출판사
5.『학교문법론』개정판, 이관규,
|
|
메뉴펼치기
