|
무효설도 제3자의 악의의 입증이 곤란한 점을 감안할 때 회사의 보호에 철저를 기대할 수 없을 것이므로 무효설이 타당하다.
4. 보수의 결정
이사와 회사와의 관계는 위임으므로 보수를 청구할 수 없는 것이 원칙이다. 그러나 주식회사에 있
|
|
|
규정에 따라 판결의 개정은 오직 결정적 사실의 성질을 지니는 사실의 발견으로 가능하며 판결이 이루어질 당시 법원 및 재심을 요구하는 당사자도 알지 못했던 사실은 태만으로 간주하지 않는다는 것을 상기해야 한다.
이상의 이유로, 엘살
|
|
|
문서 수발신시 협조심사인 날인절차의 생략 등 기관간 업무협조 심사절차를 간소화(시행규칙 제 81조)하고, 지정협조 333종 중에 “사무분장규정협의” 등 불필요한 보고 20종을 폐지하여 313종으로 조정(사무관리규정시행규칙 별표 20)하였다.
|
|
|
회사의 종류
1. 유한회사
A. 국유독자회사의 특징
B. 국유독자회사의 정관 및 자산관리의 규정
C. 국유독자회사의 조직기구
2. 주식회사(생략)
Ⅲ. 중국의 외국투자에 관한 법률
1. 중국의 외국인투자유치의 법
|
|
|
회사의 경영에 간여하여 발생한 회사의 모든 채무에 대해 변제의무를 지도록 규정되어 있다. 임원취임금지를 위한 법적 절차를 보면 파산관재인, 청산인 등이 최근 3년간 임원의 행위에 대한 보고서를 통산부 장관에게 제출하고, 통산부 장관
|
|
|
규정한다. 이는 이사가 자신의 보수와 관련하여 개인적 이익을 도모하는 폐해를 방지하여 회사와 주주 및 회사채권자의 이익을 보호하기 위한 강행규정이다.
- 중략 - [대법원 2020. 4. 9. 선고 2018다290436 판결]을 목차에 따라 서술하여 제
|
|
|
의의를 두는 것이다. 규정이 완화 되어서 창립하는 설립회사가 많아지고, 그중에 몇 개라도 성공적으로 커나가면 사회경제에 이바지 하는바가 많기 때문에 그렇다. 하지만, 주식회사가 설립되었다고 해도 다 성공하는 것은 아니다. 그중에 회
|
|
|
1. 사실관계
주식회사의 자본금은 이 법에 달리 규정한 경우 외에는 발행주식의 액면총액으로 한다. 주주는 주식인수가액(주식을 매수할 때의 납입의무만 부담)을 한도로 책임을 지고 회사의 재산, 즉 자본만이 회사채권자 등에 대해 담보의
|
|
|
금지하면서 취득할 수 있는 몇 가지 예외만을 규정해 놓았기 때문에, 비상장회사가 자기주식을 취득할 수 있는 경우는 극히 드물다.(증권거래법상의 취득범위가 더 넓다.)
오늘날 자기주식의 예외적인 취득과 범위를 확대해 나가는 추세에 따
|
|
|
있다고 한다. 그러나 우리나라의 경우에는 명문의 규정이 없어 적용이 곤란하고 주식회사의 유한책임의 원칙에 반하므로 적절하지 않다고 본다.
(4) 발기인의 불법행위
발기인 중 1인이 회사의 설립을 추진중에 한 불법행위가 외형상 객관적
|
|
메뉴펼치기
