|
1.3.2 Part B : The Quarter Strain Gauge Bridge(or Quarter Bridge)
1.3.3 Part C : The Half Strain Gauge Bridge(or Half Bridge)
1.3.4 Part D : The Full Strain Gauge Bridge(Full Bridge)
1.5 Discussion, Comments and Conclusions
실험2. The Linear and Rotary Potentiometer
2.3.1 Part A : The Linear
|
|
|
공학」청호출판, 이승지음
- 「센서제어공학」일진사출판, 윤만수 외2명 공저
- 「선서응용공학」복두출판사, 정기철 외2명 공저
- 「디지털공학」 한올출판사, 이재수 외2명 지음
6. 고찰 1. 컴퓨터를 이용 계측실험 기초지식
(1) 컴퓨터
|
|
|
공학 3판』, 문선당, 2011, pp. 140-144. 1. 개요
1.1. 목적
2. 시스템 구성
2.1. 과제1
2.1.1. schematic 및 설정
2.1.2. simulation 결과
2.2. 과제2-반파 위상제어 정류회로: R-L부하
2.2.1. schematic 및 설정
2.2.2. simulation 결과
2.3. 과제3-전파 위상제어 정
|
|
|
측정할 수 있기 때문이다.
6. 참고문헌
- 기초전자실험 with PSpice
P.247-260 1. 실험 목표
2. 관련이론
2-1 기초 이론
3. PSpice 시뮬레이션
3-1 PSpice 시뮬레이션 회로
3-2 PSpice 시뮬레이션 결과
4. 느낀점
5. 유의사항
6. 참고문헌
|
|
|
측정할 수 있었다는게 너무나 신기했고 직접적으로 음속 그자체를 측정한다는 것이 경이로웠습니다. 이런 뜻깊은 실험을 할 수 있게 해주신 조교님께 감사드린다는 말씀 전하고 싶습니다. 1. 실험 준비물
2. 실험 목표
3. 실험 결과
4. 토
|
|
|
nbsp;-예비-
1. 실험 목표
2. 원리
3. 실험 방법
4. 실험 기구 및 시약
5. 결과처리
6. 실험시 유의사항
-결과-
1. 산소 발생에 걸린 시간(표)
2. 초기반응속도(ml/s)
3. 반응차수와 속도식
4. 결과 및 고찰
5. 참고문헌
*다른 학우의 결과레포트
|
|
|
측정할 때 뷰렛의 눈금사이에 시약이 놓여있을때는 단위를 0.1로 끊어서 계산했기 때문에 그이하의 단위는 절하시켰기 때문에 오류가 생겼을 것이다. 이러한 이유 때문에 실험값과 이론값이 다르게 나왔다고 생각된다.
5. Appendix
◎ Pre Report
|
|
|
공학개론, 1판, 대영사, 서울특별시, 2006년 3월, p35~36.
Robert A. Alberty, Robert J. Silbey, Physical Chemistry, 2판, WILEY, 서울시, 2000년, p731. 1. 목적(Objective)
2. 요지(Summary)
3. 이론(Theory)
4. 시약, 기구, 장치(Reagents, Instruments, Apparatus)
5. 실험 방법
|
|
|
실험값이 보다 더 정확하게 나왔을 것이다. 추 또한 흔들리지 않고 완전한 고정하중이었으면 하는 아쉬움이 조금 남는다. 실험에 대해 아쉬움이 조금 남긴 하지만 매우 흥미롭고 유용했던 실험이었다.
7. 참고문헌
구조공학실험 .................
|
|
|
1.7
DO(mg/L)
7.8×308/200×1000×0.2/(308-2)=7.85
1.7×308/200×1000×0.2/(308-2)=1.71
BOD(mg/L)
BOD = (15분간 방치한 시료의 DO(mg/L)값) - (20℃에서 5일간 배양한 시료의 DO(mg/L)값) = 6.14(4급수)
표2. 실험 결과
2. 고찰
BOD를 측정하는 실험이다. 실험 순서대로 진행하면 크
|
|
메뉴펼치기
