|
는 것이 바람직하다.
3) 위약효과
실제로는 무의미한 처지를 받고도 심리적으로 특별한 무엇인가를 받았다는 느낌으로도 긍정적인 효과가 나타나는 것을 위약효과(가실험효과, 플라시보효과)라고 한다. 이러한 효과를 제거하기 위해서 진짜
|
|
|
구자가 연구문제에 대한 해답을 가능한 타당성 있고, 객관적이며, 정확하게 그리고 경제적으로 제공하는 것이다.
둘째, 연구문제는 특정시점에서 경험적으로 검증할 수 있는 가설형태로 기술한다.
따라서 조사 설계는 가설상의 질문이 신뢰
|
|
|
된 가설을 현실 상황에서 검증 가능
광범위한 대상으로부터 자료수집이 가능함
실험설계에 비해 다양한 변수를 연구할 수 있음
인위적인 개입이 없고 매우 현실적임
발견적 지도 접근법이 가능함
단점
독립변수의 조작이 불가능하여 명확
|
|
|
된다. 이때 무엇이 경험되었는가에 대한 조직적 기술과 그것이 어떻게 경험되었는가에 대한 구조적 기술을 발전시킨다.
이를 통해 경험의 본질적 구조에 대한 일반적 기술을 형성하게 된다. 현상학적 연구의 결과물은 연구 참여자들의 경험
|
|
|
와 그러한 분석이 잘 맞지 않는 사례를 중심으로 선정하는 것을 의미한다. 즉 예외를 탐색함으로써 이론의 다양 한 변이를 추구하는 표본추출 방법이라고 할 수 있다.
확인사례란 이미 나타나고 있는 유형과 일치하는 사례를 말하며, 이런 사
|
|
|
자료로 전환시키기 위한 수량화 작업에 어려움이 많다 그래서 관찰자의 신뢰도나 관찰결과의 신뢰도가 문제로 나타난다. 수량화를 하더라도 일반적으로 빈도나 백분율 정도로 제한한다.
둘째, 시간과 비용의 부담 관찰법에서는 자연스러운
|
|
|
것이다.
셋째, 판별 타당도
서로 다른 개념을 측정하였을 때 얻어진 측정치 간에는 상관관계가 낮아 야만 한다는 것이다.
3) 타당도의 측정방법
타당도 측정방법에는 기준 타당도 측정법과 요인분석 측정법 두 가지가 있다.
첫째, 기준 타
|
|
|
수 있다. 그리고 같은 규모의 표본일 경우에는 집락 표본추출방법이 가장 대표성이 떨어진다.
표본추출방법과는 차이가 있지만, 조사방법의 형태도 표본의 규모와 관련이 있다. 즉 사례조사를 할 경우는 그 사례가 바로 표본의 규모가 되는
|
|
|
보고서의 양식에 따라 보고될 수도 있지만 그것이 공개적으로 출판되는 경우가 아닌 경우는 보다 일반적인 언어로 조사 보고자의 재량에 따라 적절한 양식을 택할 수도 있다. 보고서에는 프로그램 평가와 관련한 건의사항 등이 반드시 포함
|
|
|
는다.
예) 측정자가 친절할수록 보다 응답자로부터 호의적인 답변을 얻어낼 가능성이 높다.
여섯째, 측정된 자료의 분류와 입력 등의 처리과정에서 오류가 발생하여 왜 곡된 결과를 얻거나 틀린 해석을 할 가능성이 있다.
3) 측정 오류의 확
|
|
메뉴펼치기
