|
다양한 견해가 존재한다. 1) 윤리적 상대주의와 문화적 상대주의
2) 개인윤리와 사회윤리
3) 목적론(teleology)적 자연관, 섭리의 자연관, 기계론적 자연관
4) 법칙론과 목적론
5) 성악설과 성선설
6) 동기론(motivism)과 결과론(consequentialism)
|
|
|
사회에서 보잘 것 없는 사람에 대한 배려와 이를 넘어 각 개인의 품위 와 존엄성을 지켜주는 윤리이념은 의미와 품격을 통해 사회복지실천의 수준을 한단계 올려 줄 수 있을 것이다. 1. 사회복지윤리학의 필요성
2, 사회복지윤리학의 이념
|
|
|
윤리 이론 : 공리주의 결국 인간의 욕구를 최대로 충족시키는 효율성을 사회규범으로 세우는 것이다. 반면 정을 선보다 우선하는 입장인 의무론적 윤리이론 : 칸트의 정의론) 선의 추관 기본적으로 중요하지만 정은 어떠한 선보다도 우위에
|
|
|
띠고 있는 것이다. 육제척인 오락은 누구나가-심지어 노예도-가장 좋은 쎄 못지않게 즐길 수 있다. 그러나 노예도 인간적인 생활을 갖고 있다면 모르지만 아무도 노예가 행복하다고는 생각하지 않는다. 1. 윤리학의 범주
2. 윤리적 가치
|
|
|
덕의 보편적인 원리를 연구하며 윤리철학 또 는 도덕철학이라 한다.
① 목적주의 윤리학: 행위의 옳고 그름, 도덕적 의무 등은 어디까지나 행위의 목적이나 결과의 좋고 빠름에 비추어 판단해야 한다.
② 법칙주의 윤리학 : 인간에게는 마땅
|
|
|
다면 이는 순전히 자의적이다. 결국 윤리적 이기주의도 이와 똑같은 형태의 도덕이론이다. 그것은 사람을 두 개의 범주로 나누어, 즉 우리자신과 다른 사람으로 나누어 첫째 집단의 이익을 둘째 집단의 이익보다 더 중요시 여기는 것이다. 그
|
|
|
윤리이론이 우리에게 주는 의미는 적지 않다. 칸트 윤리이론의 의미는 다른 사람에게는 금지도어 있는 것이 자신에게만은 허용된다거나 다른 사람이 남 의 답안을 보면 부정행위, 내가 보면 요령!) 자신의 이익이 다른 사람의 이익보다 더 중
|
|
|
사회복지 조사의 윤리학과 정치학
◆사회복지 조사연구의 윤리적 쟁점
◆이득과 비용 따져보기
◆미국 사회복지사협회 윤리강령
◆네 가지 윤리적 논쟁
◆기관윤리위원회
◆성과 문화에 관한 편견과 둔감함
◆사회복
|
|
|
사회복지 고유의 기능과 가치를 기본으로 하면서 우리나라의 현실을 제대로 반영하여야 한다.
· 사회복지 전문직의 정체성에 관한 논의는 끝나지 않았으며 오히려 지금부터가 시작이라고 할 수 있다.
사회복지직의 전문화를 위한 다양한 노
|
|
|
사회복지실천．학지사
사회복지 실천과 임상사회사업 (1999) 임상사회사업연구회 엮음 학문사
이효선(2003). 사회복지 윤리와 철학의 이해. 학지사. 1. 가치와 윤리
2. 사회복지실천의 윤리적 쟁점들
3. 사회복지 실천의 윤리적 결정지침
|
|
메뉴펼치기
