|
국민 투표로 확정되어 현재까지 큰 개정 없이 이어지고 있다. 재임 대통령에 따라 노태우 재임기간을 노태우정권, 김영삼 재임기간을 문민정부, 김대중 재임기간을 국민의 정부, 노무현 재임기간을 참여정부라고 나누어 부른다.
2) 문민정부 -
|
|
|
정부혁신이 조직 내부문제 해결에 과도하게 집중된 점이다. 참여정부 기간 중 국민이 생각하는 정부혁신 과제는 부동산 안정, 교육개혁, 부정부패 근절, 규제개혁 등 민생과 관련된 과제였으나 참여정부는 12개의 업무관리시스템 구축이라는
|
|
|
의 개혁·개방에 유리한 여건을 조성해 나갈 것이다.
이러한 정책방향의 실현을 위해서는 비정치적 분야의 교류와 협력을 통한 정치군사적 긴장완화와 신뢰구축의 방향설정이 요청된다고 하겠다. 현재 남북한정부간 대화가 교착상태에서 벗
|
|
|
정책목표를 명확히 설정하고 실현 가능한 효과적 달성방안을 개발, 추진해 나가야 할 것이다.
III. 김영삼 대통령의 리더십 평가
1. 긍정적인 측면
문민정부는 자신의 희생 속에 사회적 적폐 해소, 제 정치적 관련 입법을 통한 민주화, 15대 대통
|
|
|
국민 투표로 확정되어 현재까지 큰 개정 없이 이어지고 있다. 재임 대통령에 따라 노태우 재임기간을 노태우정권, 김영삼 재임기간을 문민정부, 김대중 재임기간을 국민의 정부, 노무현 재임기간을 참여정부라고 나누어 부른다.
2) 문민정부 -
|
|
|
의 지체에 대한 누적된 불만과 비판에서 비롯되었고, 따라서 그 동안의 정치에 대한 변화와 개혁의 요구를 반영하고 있었던 것이다.
노무현 참여정부의 등장이 갖는 이상과 같은 의미를 감안할 때, 선거를 통해 나타난 정치개혁에 대한 국민
|
|
|
의 시작은 자치단체장의 직선에 따라서 지방행정이 내실을 맞아 복지서비스의 중요성이 새삼 강조되었다.
따라서 1995년 초부터 문민정부는 \'성장위주의 정책\'에서 벗어나 삶의 질과 생산적인 국민복지에 적극적인 관심을 갖게 되었다. 따라
|
|
|
노무현정부는 김대중정권의 대량실업이나 위기관리책을 넘어서 ‘경제성장-고용확대-빈곤감축’이라는 포괄적 정책기조를 내세우며 출발했는데. 이는 사회복지의 3원칙으로 보편적 복지로의 전환, 국가의 책임 강화, 민간참여의 확대를 제
|
|
|
정책의 역사, p132~147 참고
-사회복지학강의(2006), 박경일 외, 양서원, 제6장-(3) 국민의 정부, p107 참고
-한국복지국가성격논쟁Ⅰ(2002), 성경륭, 민주주의의 공고화와 복지국가의 발전 p487~523
-한국사회복지의 과제(2004), 이용교, 현학사, 제1장 참여
|
|
|
의 두 가지 측면에서 접근이 가능하기 때문에 스포츠 및 복지관련 국내 기업 및 관계기관의 활발한 참여를 통해 북측의 간접 체육시설 조성 등의 다양한 방안 강구가 필요하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 김대중 정부, 노무현 정부, 이명
|
|
메뉴펼치기
