|
범죄자)들을 위험수준과 프로그램의 욕구에 의해서 분류하고 중(重)구금시설에는 매우 호전적인 수용자들을 수용
2) 분류의 실수를 최소화
3) 교정시설의 보안을 향상시키고 효과적으로 전개
4) 교도소의 긴장을 줄이면서 보안을 향상
2. Cha
|
|
|
대한 연구의 한계
(4) 예방에 중점
(5) 관계인들의 과제
2) 교훈
(1) 시민
(2) 지역사회자원
(3) 중앙정부와 지방정부 간 교류
(4) 비행청소년 주변인의 변화
(5) 비행청소년 관계인의 변화
◐ 참고문헌 및 사이트 ◑
◎ 참고자료 ◎
|
|
|
‘형법각론’. 박영사
-이윤호(2007). ‘교정학’. 박영사 Ⅰ. 회복적 사법의 개념
Ⅱ. 회복적 사법의 특징
Ⅲ. 회복적 사법의 목적
Ⅳ. 회복적 사법의 시행요건
Ⅴ. 회복적 사법의 모델
1. 순수모델
2. 최대화 모델
*참고문헌
|
|
|
출판부.
명형식,정갑동.(1013).한국형정사.익산:원광대학교출판국 1. 서 론
2. 사형선고와 집행절차
3. 시대별 사형제도의 종류 및 사형집행 방법
4. 사형제도 찬성 의견
5. 사형제도 반대 의견
6. 사형제도에 대한 나의 의견
7. 참고 자료
|
|
|
교정연구 제8호 237쪽 (한국교정학회, 1998)
9) 박찬걸교수님, \"제2주차 강의:사형제도\" 13쪽 (법학개론 수업자료)
10) Albert Camus(김화영 역) <이방인 L\'etranger> (책세상, 2003)
11) cnn_bbc (blog.naver.com/cnn_bbc) \'사형수 DNA재감정결과 무죄판결\'
12) 영
|
|
|
학자들의 사형존치론
4. 사형제도의 의의
5. 우리나라 사형제도 현황
6. 우리나라 사형제도 주요사건 사례
7. 세계 각국의 사형제도 현황
8. 사형제도 찬성 의견
9. 사형제도 반대 의견
10. 결론(사형제도에 대한 나의 의견)
11. 참고 자료
|
|
|
범죄자의 처우를 받지 않아도 될 전과자가 전자발찌를 차게 된다면 이것은 재고해야 한다. 범죄자가 제한받는 인권이 크기 때문이다. 르네 지라르는 작은 희생양이 다른 거대한 힘을 가진 실체를 대신해서 희생됨으로써 그 사회가 평화를 유
|
|
|
범죄심리학의 관련영역
［경찰］
• 선발
• 업무스트레스
［수사］
• 프로파일링
• 지리학적 프로파일링
［법정］
• 평가
• 예측
［교정］
• 교화 및 치료
• 가석방/형 정지결
|
|
|
서론
2. 사형제도의 정의 및 역사
3. 주요 학자들의 사형존치론
4. 사형제도의 의의
5. 우리나라의 사형제도 현황
6. 세계 각국의 사형제도 현황
7. 사형제도 찬성 의견
8. 사형제도 반대 의견
9. 사형제도에 대한 나의 의견
10. 참고 자료
|
|
|
: 국가인권위원회. 1. 서 론
2. 사형제도의 정의 및 역사
3. 사형제도의 의의
4. 우리나라의 사형제도 현황
5. 세계 각국의 사형제도 현황
6. 사형제도 찬성 의견
7. 사형제도 반대 의견
8. 사형제도에 대한 나의 의견
9. 참고 자료
|
|
메뉴펼치기
