|
국부 유출 피해를 부르고 있다.
SK의 경우 소버린의 경영권 침탈 위협으로 인해 지배구조개선이 앞당겨지는 순기능도 분명 있었지만 1년 동안이나 소모적인 경영권 분쟁에 매달림으로써 다른 할 일을 제대로 못하는 불이익도 감수해야 했다.
|
|
|
모를 일이다. 논문을 쓰면서 영국과 다르게 미국과 한국은 증권과 은행업에 대해 겸업을 허용하지 않는 등의 제동장치를 두고 있다는 것을 알았다. 하지만 점차적으로 겸업이 확대되는 상황에서 이 장벽이 얼마나 지속될지는 모를 일이다. 글
|
|
|
모델을 개발하기 위해서도 증권사, 여신전문회사, 사모펀드 등 이종업종 금융회사들이 필요해진다.
국내은행이 자금의 단순중개 업무에서 벗어나 고수익 사업을 영위하려면 이종업종 금융회사를 운용해야 하며, 단일그룹으로서의 시너지
|
|
|
펀드 유치를 위한 소위 포장에만 신경을 쓰는 경우가 적지 않은 것이 현실이다.
벤처투자 열풍이 우리 사회를 첩쓸 때 막대한 자금이 벤처기업에 들어갔고 그것을 종자돈으로 해서 새로운 기술개발이 활발하게 이뤄져야 했으나 유감스럽게도
|
|
|
모형 분석과 시사점, 한국경제연구원, 2007. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 우리나라의 산업․금융 분리관련제도
1. 일반지주회사와 금융지주회사의 분리
2. 금융자본의 산업자본 소유제한
3. 산업자본의 금융자본 소유제한
Ⅲ. 외국의
|
|
|
국부펀드의 전략이 수정되었을 경우 공개하여야 하는 규제를 마련해야 한다.
정치적 레버리지 관련 규제
민간 핵심산업 규제(엑손-플로리오법)
엑손-플로리오(Exon-Florio)법은 외국인투자촉진법이나 시행령에 국가안보나 국가기밀과 관련된
|
|
|
모펀드인 블랙스톤에 30억달러(지분 10%)를 투자. 세계 최대 국부펀드인 UAE의 아부다비투자청은 역시 미국의 사모펀드인 칼라일 지분 7.5%를 인수. 블랙스톤과 칼라일은 위성기술 업체와 방위산업체 지분을 소유하고 있기 때문에 미국 등 선진
|
|
|
투자위원회(CFIUS)와 같이 국부펀드의 자국 기업 투자를 감시제어할 수 있는 기구설립을 추진하는 한편 프랑스*와 공동으로 EU 및 G7 차원에서 국부펀드에 대한 대응방안을 모색
* Financial Times紙는 프랑스의 한 당국자가 유럽은 특정한 전략산업
|
|
|
펀드의 활동을 규제할 수 있다\"고 말했다. 알무니아 위원은 \"국부펀드에 희망 투자처와 투자 결정 구조를 밝혀 줄 것을 요구할 근거가 있다\"며 \"이들이 이같은 기준에 동의하지 않는다면 특정 산업 등 일부 전략 부문에 대해 조치를 취할 수
|
|
|
산업 충격
2.4 건설업계와 중동 진출 기업의 직접적 타격
2.5 사회적 영향: 물가 상승과 외국인 근로자 안전 문제
2.6 정부의 대응 정책과 장기적 구조 개편 필요성
3. 결론
3.1 중동위기의 종합적 영향 평가
3.2 한국의 전략적 대
|
|
메뉴펼치기
