|
문제점을 해결하기 위한 법적 대응의 현황과 방향을 어떠한지 살펴보자.
정보화를 살펴보면, 저작물과 관련하여 저작권법을 마련하고 있다. 그리고 저작권법의 특별법인 컴퓨터프로그램보호법에 의해서 컴퓨터프로그램이 보호되고 있다. 하
|
|
|
보호되는 권리의 침해에 관한 온라인서비스제공자의 책임은 면제된다(저작권법 제77조). Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 인터넷 저작물의 종류
Ⅲ. 인터넷 상의 저작권 보호조치
Ⅳ. 저작자의 권리
Ⅴ. 인터넷 저작권 관련 법적 문제의 검토
|
|
|
컴퓨터프로그램 관련 발명
- 소프트웨어 자체: 특허대상이 되지 않으며 컴퓨터프로그램보호법에 의해 보호
그러나 이를 이용한 발명은 특허대상이 됨.
-컴퓨터 관련 발명의 성립성 판단기준 (교재 137-141)
(a) 청구항에 기재된 사항에 근거
(b)소
|
|
|
디지털저작권의 위탁관리
1. 프로그램보호법상의 위탁관리와의 차이점
2. 저작권 위탁관리계약의 종류와 그 내용
1) 신탁
2) 대리
3) 중개
Ⅶ. 디지털저작권의 정보산업
Ⅷ. 향후 디지털저작권의 개선 과제
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
법복제를 줄이는 유용한 조치이지만, 사회적 파장을 최소화하면서 정품SW를 사용할 수 있는 분위기를 정착시키는 것이 중요하다. 특히 컴퓨터프로그램보호법이 친고죄인 만큼 정부(사법기관)가 상시적인 단속체제를 갖추고 저작권자의 고
|
|
|
복제업자에 의해 이용되므로 복제권의 강화를 통해 저작권자를 보호할 수 있기 때문이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 사적인 복제 허용의 요건
Ⅲ. 사적인 복제 허용의 효과
Ⅳ. 컴퓨터 프로그램보호법의 제한
Ⅴ. 관련문제
Ⅵ. 마치며
|
|
|
처리 현황
4. 사이버범죄 사례
Ⅲ. 사이버 범죄의 추적 기법
Ⅳ. 우리나라의 개인정보 보호에 관한 법률체계
- 결 론
Ⅴ.사이버 범죄에 대한 대응 방안
Ⅵ. 사이버 범죄의 예방책
- 참고자료
- 사이버범죄에 대한 현행대응법규 개관
|
|
|
법 제2조(기술적 보호수단의 정의), 제30조(사적사용을 위한 복제), 제120조의2(벌칙) 등이다. 우리 역시 이에 대한 입법을 참고로 하여 우리에게 적합한 입법조치가 필요하다고 본다.
참고문헌
◇ 김태윤(2000), 모방·표절광고의 유형과 판단 기
|
|
|
컴퓨터 프로그램보호법을 주관하는 부처(교육과학기술부)가 달라서 정책추진과정에서 외국과의 협상과정 중 의견일치를 보지 못하거나 긴급을 요하는 정책에 대하여 신속대응을 하지 못할 수도 있다.
이와 같은 문제점들을 해결하기 위해
|
|
|
Ⅸ. 지식재산권(지적재산권)의 판례
1. COCA COLA V. LOTTE CHILSUNG
1) 사실관계 1
2) 사실관계 2
3) 사실관계 3
2. 영실업- 태한산업
1) 제품의 구성 및 비교
2) 원고의 주장
3) 피고의 주장
4) 법원의 결정
5) 사건의 분석
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
