|
저작권침해의 개념
Ⅲ. 저작권침해의 판정기준
1. 저작권자의 의사표시에 대한 해석
2. 저작권 제한 규정에 따른 해석
3. 공정이용 여부에 의한 해석
Ⅳ. 저작권침해의 실태
Ⅴ. 저작권침해와 표절
Ⅵ. 저작권침해와 서비스제공자
|
- 페이지 9페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2011.06.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
표절과 창작이라는 양날의 칼 위에 서 있게 된다. 따라서 표절에 대한 기준은 각 분야별 특징을 충분히 반영하여 마련되어야 할 것이다.
(2) 소송법상 규제기준의 정립
저작권법은 저작권침해에 대하여 민사상의 규제와 형사상의 제재를 규정
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2014.06.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
저작권 보호방안에 관한 연구, 서울산업대학교 IT정책전문대학원 논문, 2006.
박익환, 저작권침해소송에서의 기본 공격방어방법, 법학연구 제4집, 인하대학교 법학연구소, 2001.
송윤석, 표절에 의한 저작권침해판단의 적용기준에 관한 연구,
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2018.11.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
개념
Ⅲ. 패러디의 특성
Ⅳ. 패러디와 포스트모더니즘
Ⅴ. 패러디와 저작권
1. 패러디와 표현의 자유
2. 저작물의 본질적 이용과 공정사용
3. 패러디과 동일성유특권의 제한
4. 결론
Ⅵ. 패러디와 탈식민주의
Ⅶ. 패러디와 영화
|
- 페이지 13페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2009.09.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기준을 통해 일반인들이 패러디광고를 자처하는 광고물들을 비판적으로 바라보아야 할 것이다. 또한, 법적으로도 이러한 패러디광고의 기준대로 제작되어진 광고물을 적극적으로 인정할 수 있는 환경이 저작권 문제와 표절 또는 모방광고를
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|