|
한국현대소설사』,홍성사, 1979.
이정옥,「박태원 소설 연구-기법을 중심으로」, 연세대 박사논문, 1999.
이환제,「박태원 소설 연구- 1930년대 작품을 중심으로」,『기전어문학』, 1989.
임 화,『문학의 논리』, 서음출판사, 1989.
정현숙,『박태
|
|
|
문학의 초월적 미의식 고찰, 한국문학회, 2011
이귀영, 박완서 소설의 일상성 연구, 고려대학교, 2011
정원채, 강경애의 소설에 나타난 지식인에 대한 인식, 한국현대소설학회, 2009
정영훈, 황순원 장편소설에서 역사적 사실과 해석의 문제, 국제
|
|
|
한국문학과 기독교■■, 현대사상사, 1979.
2. 손진은, \"김현승 시의 생명시학적 연구\", 최승호 편, ■■21세기 문학의 유기론적 대안■■,
새미, 2000.
3. 숭실어문학회 편, ■■다형 김현승 연구■■, 보고사, 1996.
4. 유성호, 「김현승 시의 분석
|
|
|
한국 현대시의 대응, 한국비교문학회, 2006
이영준 / 한국판 감시의 사회, 계원디자인예술대학, 2004
홍성태 / 주민등록제도와 일상적 감시사회, 민주사회정책연구원, 2007
Gandy Oscar H.Jr / 감시사회 : 정보기술과 관료적 사회통제, 한국역사연구회,
|
|
|
> <사랑> 등도 널리 읽혀지는 소설이다.
언론인, 민족 지도자로 폭넓은 사회활동을 했으나 일제 말기에 훼절했으며, 6 25전쟁 때 납북당한 후 생사가 묘연하다. 서론 - 한국 근대소설의 의의
본론 - 줄거리 파악
결론 - 작품 분석
|
|
|
일제의 문화정치와 민족운동의 분화
1) 문화정치
2) 부르조아 민족운동의 분화
3. 실력양성론과 민족개량주의
1) 독립준비론, 실력양성론의 대표적 주장자가 안창호
2) 이 논리는 이광수의 민족개조론으로 표출
3) 민족개조론
Ⅵ. 민족운
|
|
|
문학 연구 방법에 대해 깊숙이 들어가지 못하고 \'수박 겉핥기\'식으로 공부를 한 점이 아쉬움으로 남는다. 다음에 시간이 되면 다시 한번 국문학 연구 방법에 대해 조사를 해 보아야겠다.
3. 참고 문헌
김현, <현대 한국 문학의 이론, 사회와
|
|
|
한국문학
케이스 젠킨스저, 최용찬 역(1999) : 「누구를 위한 역사인가」, p.45, 혜안
E. H. CARR 저, 김승일 역(1996) : 역사란 무엇인가, 범우사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 역사의식의 정의
1. 올바른 역사 이해 태도
2. 개념
Ⅲ. 역사의식과 역사교육
Ⅳ.
|
|
|
문학사조사. 백양당. 1949.
사사키, 쿠칸. Sasaki, Koukan. 샤머니즘의 이해. 박이정. 1999.
안성수. 죽음과 떠남의 변증법. 조선일보. 1989. 1. 11.
유금호. 한국현대소설에 나타난 죽음의 연구. 경희대학교 대학원. 1988.
유종호. 한국의 페시미즘- 비순수
|
|
|
한국소설 05 채만식김유정, 창비, 2005 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. ｢논 이야기｣의 풍자성
1. 풍자작가 채만식과 해방기 직후 시대상
2. ｢논 이야기｣ 분석
3. ｢논 이야기｣의 풍자성
Ⅲ. 나오며-｢논 이야기｣
|
|
메뉴펼치기
