|
Ⅲ. 「난류」의 창작 배경 및 성격분석
1. 창작 배경
2. 성격 분석
1) 범속(凡俗)의 군상(群像)
2) 여성화자의 신여성화
Ⅳ. 『취우』와 「난류」 비교
1. 창작 배경 비교
2. 「난류」에서 『취우』로의 성격변화
Ⅴ. 결론
|
|
|
해방 전 3기 (삼대)
4) 해방 후 1기 (｢두 파산｣, ｢임종｣, ｢일대의 유업｣)
5) 해방 후 2기 (난류, 취우, 새울림)
5. 문학사적 의의와 한계
Ⅲ. 결론
|
|
|
염상섭, <二心>, 『염상섭 전집』3, 민음사, 1987.
· 염상섭, 『삼대』상·하, 삼중당, 1983.
· 염상섭, <驟雨>, 『염상섭 전집』7, 민음사, 1987.
· 김윤식, 『염상섭 연구』, 서울대학교출판부, 1987.
· 문학사와 비평연구회, 『염상섭 문학의
|
|
|
연구와 홍경애를 주축으로 조상훈과 김병화의 삼각관계에 대한 연구가 이뤄지지 않아 아쉽다. 다음에 기회가 된다면 여성을 중심으로 <삼대>를 분석하고 애정관계에 대해 알아보고 싶다.
*참고 문헌
<삼대> 염상섭 문학과 지성사 2004
|
|
|
염상섭 소설이 오늘날까지 읽히는 가장 큰 이유인 것이다.
*참고 문헌
<두 파산> 염상섭 솔 출판사 1996년
<염상섭 연구> 김윤식 서울대학출판부 1987년
*참고 논문
<해방 직후 염상섭 소설연구: 1964년~1949년 작품을 중심으로>
이민
|
|
|
염상섭 연구>,새문사, 1982
유성희, 「염상섭 소설의 인물연구」, 경북대 석사학위논문, 1988
김승환, 「염상섭의 가족주의적 정신과 家사상」, 민음사, 1987,
권영민, 『염상섭문학연구』, 민음사, 1987,
송경호, 「염상섭의 <삼대>연구」,
|
|
|
염상섭문학연구』, 민음사, 1987
김윤식, 『염상섭연구』, 서울대 출판부, 1987
김은주, 「〈삼대〉가르치기」, 경상대 교육대학원 석사논문, 1992
문학과사상 연구회, 『염상섭 문학의 재인식』, 깊은샘, 1998
유성희, 「염상섭 소설의 인물연구」
|
|
|
염상섭 연구>,새문사, 1982
유성희, 「염상섭 소설의 인물연구」, 경북대 석사학위논문, 1988
김승환, 「염상섭의 가족주의적 정신과 家사상」, 민음사, 1987,
권영민, 『염상섭문학연구』, 민음사, 1987,
송경호, 「염상섭의 <삼대>연구」,
|
|
|
염상섭 연구』, 서울대 출판부, 1987
송경호, 「염상섭의 <삼대> 연구」, 호남대, 석사논문, 1994
장호익, 「염상섭의 <삼대>에 나타난 성격 연구」, 조선대 교육대학원 석사논문, 1985
이창옥, 「염상섭의 <삼대>연구」, 원광대 교육대
|
|
|
염상섭 연구』, 서울대 출판부, 1987
송경호, 「염상섭의 <삼대> 연구」, 호남대, 석사논문, 1994
장호익, 「염상섭의 <삼대>에 나타난 성격 연구」, 조선대 교육대학원 석사논문, 1985
이창옥, 「염상섭의 <삼대>연구」, 원광대 교육대
|
|
메뉴펼치기
