|
이해, 학지사, 2000.
김경민 외, 주민참여예산 현장조사 보고 및 토론회, 풀뿌리자치연구소 이음, 2011. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 주민참여예산제의 개념
2. 노인복지관 문제를 관철하기 위해 지역사회를 대상으로 사회복지사의 역할
1)
|
|
|
마지막으로 주민참여예산제도의 장단점과 갱선해야할 사항에 대해 알아보도록 하자.
Ⅳ. 주민참여예산제도의 장단점과 개선해야할 사항, 그리고 그에 대한 방안
우선 주민참여예산제도의 장점은 주민들이 예산 및 정책의 우선순위 반영에
|
|
|
주기는 어렵기 때문에 중앙정부에 대한 신뢰를 제외하고 이웃신뢰와 지자체에 대한 신뢰에 대한 항목만을 지표에 포함시키기로 한다. 1. 주민참여의 의의와 유형
2. 주민참여에 영향을 주는 요인
1) 이익(Interest)과 주민참여
2) 제도
|
|
|
주민의 참여와 협력을 통하여 범죄예방활동을 수행하여야 한다. 주민참여와 경찰
I. 주민참여의 개념과 특성
II. 주민참여의 기능
1. 순기능
1) 선거의 미비점 보완
2) 아이디어의 개발
3) 주민과의 공감, 이해, 협조체제
|
|
|
비교기준 작성에도 큰 어려움을 겪을 수 있다. 따라서 정책대안의 선택과정에 있어 성과주의 예산제도는 그 효용성이 떨어진다 할 것이다.
성과주의 예산제도에서 주안점으로 두고 있는 성과는 사업의 최종산물로 나타나는 것이지만, 최종
|
|
|
事例를 中心으로, 淸州大 行政大學院, 석사학위논문, 1989
李相燮, 行政 P.R의 改善에 關한 硏究: 國家發展을 爲한 視角을 中心으로, 中央大 社會開發大學院 , 석사학위논문, 1988
愼原得, 地方行政에 있어서의 住民參與에 관한 要因분석, 成均
|
|
|
주민(소비적 생산자)과 지방정부(정규적 생산자)의 공동노력과 그로부터 형성되어 가는 행정적 도구의 발전적 제도화가 모색되어야 한다. 우리나라에서 행해지고 있는 주민참여의 접근형태는 주로 정책결정과정에의 관여를 강조하는 정치적
|
|
|
하될 수 있으며, 지방정부는 정치적으로 무시하기 곤란한 수준 낮은 정책결정을 할 가능성도 배제할 수 없다(Irvin & Stansbury, 2004). 특히 정부가 주민참여제도를 정책결정이나 집행을 정당화하는 수단으로 이용하고자 하는 경우 주민참여는 일
|
|
|
주민참여의 변수
제3절 주민참여의 기능
Ⅰ. 행정관리적 기능과 정치적 기능
Ⅱ. 순기능과 역기능
제4절 주민참여의 유형과 지방자치단체의 대응
Ⅰ. 개별적 참여와 집단적 참여
Ⅱ. 자생적 참여와 의도적 참여
Ⅲ. 비제도적 참여와 제
|
|
|
참여와의 관계, 시민참여의 본질을 통해 현재 우리 사회에서 그 중요성을 밝혔다. 또한 원주시에서 시행한 \'시민과의 대화\' 와 울산시에서 시행한 \'주민참여예산제도\' 의 사례를 통해 시민참여가 구체적으로 어떻게 이루어지고 있는지와
|
|
메뉴펼치기
