|
홍도이야기와의 비교
① 전체적 내용상의 구분
② <홍도이야기>와 <최척전>의 기본구조
③ 두 작품의 등장인물 대조와 그들의 역할 비교
6. 작품의 특징
1) 결미처리와 신빙성
2) 새로운 여인상 제시
3) 새로운 가족관계 제시
|
|
|
최척전(崔陟傳)의 창작동인과 소통과정」한국고소설학회, 고소설연구, 2000
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작품의 배경
2. 작가 조위한
3. 줄거리
4. 인물분석
5. 홍도이야기와의 비교
6. 작품의 특징
7. 감상
Ⅲ. 결론
*참고문헌 Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
최척전(崔陟傳)
1. 작가 소개 - 조위한(趙緯韓)
2. 줄거리
3. <최척전>의 갈래상 특성
4. <홍도이야기> 와의 관계
5. <최척전>에 나타난 가족이산의 양상과 애정담
(1) 가족 이산
(2) 애정담의 양상
6. 인물연구
7. 소설사적 위상
(1)
|
|
|
이야기의 결말 이후 상상하여 쓰기
소설 신문 만들기
Ⅶ. 결론
이상에서 <최척전>의 서사 구조, 작가의 체험과 전란의 형상화, <최척전>과 <홍도설화>의 관계, 소설적 가치 그리고 교육적 활용 방안에 대해 간략히 살펴보았다.
<
|
|
|
기본적인 삶을 영위하려는 존엄한 힘이 <최척전>에서는 가족 구성원이 서로 다시 만나고자 바라는 욕망으로 나타나 있었다.
이 같은 욕망의 지향은 작가가 작품을 통해 나타내고자 하는 삶의 지향과도 맞닿아 있다. 인물들의 형상화된 삶
|
|
|
기본구조, 한국방송통신대학교 출판문화원
2. 최선(2013), 사법권력에 대한 통제의 제도적 변화(1993-2012 사법제도개혁을 대상으로), 연세대학교 대학원
3. [네이버 지식백과] 사법권의 독립 (법원 이야기, 2011. 3. 7, ㈜살림출판사) Contents
Ⅰ.
|
|
|
기본구조 C형] 사법권의 범위와 한계를 설명하시오.
<목 차>
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 사법권의 범위와 한계
1. 사법권의 개념
2. 사법권의 범위와 한계
1) 사법권의 범위
(1) 민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
|
|
|
이야기, 살림
정종섭(1998) 한국의 사법제도와 발전모델, 집문당
장영수, 법학논집, 고려대학교 법학연구소 제31집, 1995 [방통대 행정학과 4학년 통치의 기본구조 C형] 사법권의 범위와 한계를 설명하시오.
<목 차>
Ⅰ. 사법권의 범위와
|
|
|
영국 사회인류학자도 존재하지 않는다고 하였다. 클로드 레비-스트로스: 구조주의
배경
레비-스트로스와 구조주의
구조인류학
친족에 대한 구조적 접근: 외삼촌-조카 관계의 분석
신화에 대한 구조적 접근: 아스디왈 이야기
결론
|
|
|
출판부
◎ 헤롤드 로젠버그, 미니멀 아트에 대한 정의, 현대미술비평 30선, 중앙일보사, 1987 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 미니멀아트의 개념
Ⅲ. 미니멀아트의 전개
Ⅳ. 미니멀아트와 기본구조미술
Ⅴ. 미니멀아트와 과정미술
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
