|
가족치료이론가들 보다 인간에 대한 신념과 가치를 중요시했으며, 사티어의 치료모델은 전통적 치료모델이 아니라 성장모델(Growth Model)이었다. 또한 이 이론은 우리나라에서도 의사사통문제나 감정표현에 문제가 있는 가족에게 효과적인 접
|
|
|
스트레스 상황을 잊게 해 기 때문으로 이러한 결과로 본인의 분화 수준은 증진되었다고 하겠다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 보웬의 다세대가족치료모델에서는 비슷한 수준의 배우자를 만난다고 하는데 이 주제에 대한 본인의 의견을 이론근거에
|
|
|
가족치료. 홍익제.
7. 이화여대 사회복지학과 편. 1995. 가족치료총론. 동인출판.
8. 장혁표 외(역). 가족치료. 1988. 중앙적성출판사.
9. 정문자. 2003. 사티어 경험적 가족치료. 학지사.
10. 한국가족상담치료연구회(역). 2001. 가족치료 모델-핵심가이
|
|
|
심리적 안녕감에 관한 연구/double ABCX 모델의 적용/박애선/대구대학교/2011
-암 생존자의 외상 후 성장/Double ABCX가족 스트레스 모델의 적용/임수업/충분대학교2019 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.ABCX모델
2.본인의 사례
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
가족치료의 이론과 기술, 한국사회복지연구소, 1977.
V. Satir, 성민선 역, 사람 만들기, 서울: 홍익제.
Virginia Satir, John Banmen, Jane Gerber, Maria Gomori 저, 한국 버지니아 사티어 연구회 역, 사티어 모델, 김영애 가족치료연구소, 2000.
김용태, 가족치료,
|
|
|
이론, 포널스출판사, 2016.
이소우, 김주현 외 3명 저, 간호이론의 이해, 수문사, 2009. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 스트레스이론
1) 셀리(Salye)의 적응이론
2) 라자루스(Lazarus)의 인지적 평가이론
3) 스튜어트(Stuart)의 스트레스 적응모델
2. 스트
|
|
|
이론은 임상적인 관찰에 기초한 것이어서 경험적인 입증이 쉽지 않으나 가족치료의 효과성이 실증적 연구보다는 개인적 체험과 임상보고에서 광범위하게 입증되고 가족치료현장에서 널리 활용되고 있다.
Bowen의 치료모델은 한 사람의 변화
|
|
|
가족치료”, 양서원, 2005
- 이영분외, “가족치료모델과 사례”, 학지사, 2008
- 김선혜, “버지니아사티어의 경험적가족치료모델을 통한 가족의 의사소통 증진방안연구”, 안양대, 2010
- 이미영, “사티어의 경험적 가족치료 이론에 나타난 영
|
|
|
가족상담 및 치료, 동문사, 2023
이상복 저, 가족상담 및 치료, 공동체, 2022
황철수, 이영희 외 1명 저, 사회복지실천론, 양서원, 2023
유옥 저, 가족상담 및 치료의 이론과 실제, 동문사, 2020
이성희 저, 가족상담 및 치료, 창지사, 2021
이승연, 탁순
|
|
|
이론. 학지사.
송성자(2000). 가족과 가족치료. 법문사.
정유미(2004). 해결중심 집단상담 프로그램이 대학생의 사회적 무제해결능력과 스트레스 대처능력에 미치는 효과. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
한정원(1993). 단기가족치료모델의
|
|
메뉴펼치기
