|
정상화’와 ‘사회통합’은 장애인의 총체적 삶이 통상적이고 일반적인 형태로 복귀되는 “더불어 사는 사회”를 추구한다. 결 국 장애인의 사회통합과 정상화를 위한 복지신념은 바로 장애인도 보통사람이다 라는 너무나 당연한 말로 표현
|
|
|
시대까지의 행형
1. 고조선시대의 행형
2. 삼국시대의 행형
3. 고려시대의 행형
Ⅱ.조선시대의 형벌제도
1. 개 괄
2. 형벌제도
3. 조선시대의 감옥
4. 사법 기구
5. 조선시대 형벌의 특징
❋서양의 형벌제도 (형벌
|
|
|
국형사정책연구원.
정영석·신양균, 1994. 신고 형사정책, 법문사.
토마스 버겐탈/양건·김재원(역), 1992. 국제인권법 개론, 교육과학사.
加藤久雄, 1991. 刑事政策學入門, 立花書房.
森下 忠, 1989. 刑事政策入門, 成文堂. 1. 범죄자처우의 개념
|
|
|
처우를 다소 완화하였다.
해방이후 미군정시에 선진국 제도를 부분적으로 도입하였고, 정부수립 후 1950년 민주족 교육행형을 위한 행형법을 제정하여 나체검신의 폐지, 급양, 보건, 위생, 교육, 작업, 접견, 서신 등 기본적 처우를 대폭 개선
|
|
|
행형과정에서의 인권유린형태는 대표적인 일제잔재의 하나이다. 일제하에서 고문이란 일상적 수사기법의 하나였으며, 행형에서의 극도의 잔혹한 징벌과 처우 역시 당연시된 것이었다. 일제잔재의 대표적인 조직체로 지탄받았던 경찰에서
|
|
|
시설규모의 소규모화와 가정환경 조성이다. 이를 위해 기존 시설을 소숙소화와 그룹 홈 제도로 개선하는 것과 대규모화를 전제로 하는 아동복지시설 설치 기준을 개정하도록 권고하고 있다. 일곱째로 시설운영의 합리화 및 개방화를 강조하
|
|
|
법에 위배된다.
2) 범죄억제력이 입증되지 않았다.
3) 오판가능성을 배제할 수 없다.
4) 정치적으로 악용될 가능성이 있다.
5) 사형제 폐지는 문명국으로서 세계적 흐름이다.
6) 사형제도는 인간의 존엄성을 해치는 것이다.
7. 사형제도의 대
|
|
|
행형
행형의 의의
행형 : 확정판결을 기초로 수형자에게 시설 내에서 자유형을 집행하는 것
행형의 목적 : 수형자에 대한 교정·교화와 건전한 의식회복 및 사회복귀
행형모델 비교
모델
방법
프로그램
개선모델
수용자의 개선과 교화를 통하
|
|
|
방향,
송광섭, 청소년비행 관련법규의 현재와 미래,
조양순, 민영소년교도소 재소자의 서비스욕구에 영향을 미치는 요인, 한림대학교대학원, 석사
이경재, 청소년성보호법의 문제점과 개선방안, 한국형사정책학회, 2001
이동원, 소년범죄자
|
|
|
시설구금의 방식
(1) 독거제 내지 펜실베니아제
(2) 혼거제 내지 오번제
3. 그 밖의 구금제도
(1) 엘마이라제
(2) 수형자 자치제
(3) 카티지제
(4) 선행보상제도
(5) 누진처우제도
(6) 수형자분류제도
Ⅱ. 개방처우
|
|
메뉴펼치기
