|
정해 사생활 침해 최소화 의무를 강조하고 있다.
“국가와 지방자치단체는 개인정보의 목적 외 수집, 오용ㆍ남용 및 무분별한 감시·추적 등에 따른 폐해를 방지하여 인간의 존엄과 개인의 사생활 보호를 도모하기 위한 시책을 강구하여야 한
|
|
|
정보에 대한 정보 정정권이 부여되야 하며 무엇보다도 자신에게 핵심적이고 중요하다고 판단되어지는 정보를 일반 사람들이 접근하지 못하도록 보호받는 과정이 필요하다.
이러한 권리는 개인의 프라이버시권에 기초한다고 할 수 있으며,
|
|
|
프라이버시권에 대한 재구성, 민주사회를 위한 변호사 모임, 홍석만, 이준구
-인터넷에서의 표현자유의 쟁점과 현안, 이재진
-사이버공간에서의 익명성과 책임, 한상희
-‘대한민국헌법’ [전문개정 1987.10.29 헌법 제10호 국회]
-헌법재판정보
|
|
|
침해 예방조치를 의무화, 정보제공자의 동의절차 강화하는 등 제도적 정비가 필요하다.
각 신문사나 방송사 별 뉴스나 보도 형태가 다르다 보니 특정 사건에 대한 피해자 보호가 충분히 이뤄지지 않는 부분이 있는데, 이는 최소한 언론의 보
|
|
|
정을 위반하여 타인의 정보를 훼손하거나 타인의 비밀을 침해·도용 또는 누설한 자
[정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률 제62조 (벌칙)]
▣ 개인정보 변경·말소·누설·처리·제공
①공공기관의 개인정보처리업무를 방해할 목
|
|
|
개인정보의 흐름과 내용에 따라 개인을 선별적으로 인식하고 이들에 대한 보이지 않는 통제의 방식을 취하게 되는 경향으로 나아가고 있다.
4. 개인 프라이버시권의 재구성
1) 각 부문간 프라이버시 보호에 대한 관심정도
기 준
국가권력집단
|
|
|
정하게 관리·보전함을 목적으로 제정되었다.
이를 바탕으로 교과서에 실린 미래사회의 법을 간략히 정리하면 정보화와 법에서는 정보화의 진행에 따라 나타날 수 있는 법적 쟁점으로 사생활 보장과 지적 재산권의 보호를 들고 있다. 이 두
|
|
|
호, 고려대학교 법학연구원, 2003
4. 국가인권위원회, “사업장 감시시스템이 노동인권에 미치는 영향”, 인권상황실태조사 연구용역보고서, 2005
5. 이희성, “작업장내에서의 전자메일 및 CCTV의 감시와 근로자의 프라이버시 보호”,개인정보분
|
|
|
, 생체인식기
(4) 개인용 컴퓨터
① 특정 사이트 접속 차단
② E-mail
(5) GPS
(6) 전화도청
Ⅳ. 대응 및 해결방안
1. 입법적 해결
2. 프라이버시 운동
3. 노동자의 적극적 대응
4. 견제장치의 활성화
Ⅴ. 맺으며
|
|
|
호작용 자체는 윤리적으로 중립적
2. 사이버공간의 익명성은 개인의 자유로운 의사표시와 정보수용의 권리를 보장하는 중요한 기본권
3. 익명적인 정보의 유통이나 수용을 제한하는 것도 개인의 자유로운 선택에 맡겨져야 한다
Ⅵ. 사이
|
|
메뉴펼치기
