|
거래질서의 확립과 소비자를 보호함에도 부합된다는 점에서 더욱 그러하다 하겠다.)
3) 독점수입자도 다음과 같이 병행수입행위를 방해할 경우 불공정거래 행위로 처벌받을 수 있음에 주의해야 한다.
첫째, 병행수입자가 해외에서 진정상품
|
|
|
거래의 공정화에 관한 법률)’을 대표발의 했다. 이것은 대리점본사의 우월적 지위를 이용한 불공정거래행위의 유형을 규정해 불공정거래행위를 금지하는 내용을 담고 있는 법안이다.
국회의원들은 ‘법’을 통해, 그리고 시민들은 '윤리적,
|
|
|
불공정 거래, 담합, 독과점 등과 같은 행위에 관한 세부 실천 프로그램을 보완할 필요가 있다는 결론을 얻을 수 있다.
셋째로 종업원과의 관계에서는 상당히 긍정적인 평가를 내릴 수 있다. 단지 1지점 1자원 봉사 등의 프로그램을 통해 교육
|
|
|
불공정거래행위의 유형 및 기준의 성격
위임명령
1 의의
2 구체적인 범위
3 예측 가능성 유무
4 인정여부
5 위임명령의 한계
6 특징
기준고시
1 의의
2 고시의 명령
3 기준고시의 성질
판결요지
결론
[참고조문]
독점규제및공정거
|
|
|
거래거절, 구속조건부 거래, 거래상 지위남용행위 등의 불공정거래행위가 그것이다. 가맹본부가 시장지배적 사업자인 경우에는 동일한 유형의 행위들이 시장 지배적 지위남용행위로서 문제 될 수 있을 것이다. 다만, 가맹사업자의 경우 학습
|
|
|
불공정거래행위 등으로 인해 경쟁이 제한되고 소비자들의 후생에 피해가 갈 수 있는 위험이 있는데 이를 위해 정부는 독점금지정책을 시행 하였고 그 핵심이 독점규제법이라고 할 수 있겠다. 독점규제법을 시행하는 과정에서 문제점이 없고
|
|
|
불공정거래, 불법 광고, 검색결과 임의 조정, 이용 약관 등의 문제가 다뤄질 예정이다.
최근 공정거래위원회가 포털의 불공정 거래와 가격 담합 조사에 나서고 포털에서 음란물UCC(손수제작물)가 대량 유출된 데 이어 법원이 포털의 명예훼손
|
|
|
불공정거래행위자, 제26조 소정의 행위금지를 위반한 사업자단체, 그리고 재판매가격유지행위의 제한을 위반한 사업자에 대하여 공정거래위원회가 이러한 법위반사실의 공표를 명할 수 있도록 하고(독점규제법 제16조 1항, 제21조, 제24조, 제2
|
|
|
기관간의 과당경쟁 억제와 담합 등에 의한 불공정거래의 방지를 통한 금융제도의 안정성 유지도 중요하다.
앞에서도 언급하였듯이 금융산업의 겸업화와 금융거래가 여러 기관에 걸쳐 연계되어 거래되는 추세에 따라 금융감독기관간의 정보
|
|
|
불공정 행위
-우월적 지위를 이용한 불공정 거래행위 금지(특별이익 제공 등)
-소비자에 대한 불공정 행위 금지( 대출 연계 보험상품 끼워팔기)
-보험사에 대한 불공정 제휴 행위(보험료 할인 요구, 비용손실의 부당한 전가 행위 등)
개정된 보
|
|
메뉴펼치기
