|
lchian과 Demsetz(1972)에 의해 본격적으로 제기 됨.
- 기업이라는 조직을 거래비용의 차이보다는 기회주의로 설명하고 기업이라는 조직이 감시비용의 차이에 따라 다르게 설명될 수 있음을 보여 줌.
- 결합생산의 유인문제를 중점적으로 다루고 있
|
|
|
기회주의에 대한 가정은 일본에서와 마찬가지로 한국에서도 타당성이 약하다고 할수 있다.
4. Williamson에 대한 비판 및 결론
williamson의 주장에 대한 문제 제기는 다음과 같다.
첫째, 이 이론은 모든 형태의 거래비용을 감안하고 있지 않다. 다
|
|
|
비용절감과 차별화, 탄력성을 확보하게 함으로써 네트워크 형태의 생존을 가능하게 하고 있다. * [기업이론] 거래비용경제학적 접근
Ⅰ. 거래비용이론의 논리체계
Ⅱ. 거래비용이론에 대한 비판과 확장
Ⅲ. 네트워크이론과의 비교
|
|
|
지 부수적 경비까지 포함된다.
그러나 좁은 의미로는 증권회사에 대한 거래의 위탁수수료로서 매입 및 매도시 지급하는
비용만을 거래비용 이라고 한다.
투자자가 증권거래와 관련하여 부담하는 세금은 거래행위 그 자체에 대하여 부과되
|
|
|
이런 경우에 해당된다. 따라서 사회의 발전을 위해서는 먼저 사회적 자본과 암묵적 지식을 증대시키는 노력이 필요하다. 1. 거래비용의 의미와 거래비용 없애기
2. 무임승차자 문제
3. 사회구성원들 사이의 신뢰
4. 문화의 역할
|
|
|
거래비용과 차익거래 불가영역
거래비용을 고려하지 않은 선물이론가격 Ft = St[1+(r-d)(T-t)/365]
차익거래는 거래비용을 고려해야 한다.
거래비용에는 명시적인 비용 + 암묵적인 비용
명시적인 비용(수수료 + 세금)
암묵적인 비용( 호가스프레
|
|
|
경제학의 연구 이론
1. 코즈의 거래비용이론
2. 윌리암슨의 거래비용이론
3. 노스의 제도론
4. 기타 이론
Ⅲ. 신제도학파와 법률세계
Ⅳ. 신제도학파 경제학의 학문적 정체성
Ⅴ. 신고전학파와 신제도주의의 차이점
<참고문헌>
|
|
|
거래법』,세창미디어,2005
서헌제,『국제거래법(제4판)』,법문사,2006
최준선,『국제거래법(제3판)』,삼영사,2001
최준선,『국제거래법(제5판)』,삼영사,2006 Ⅰ.국제통일매매협약의 성립
1.협약의 필요성
2.헤이그 통일매매법협약
3.비엔나협
|
|
|
외환시장
Ⅰ. 외환시장의 기능과 참여자
1. 외환시장의 기능
2. 시장의 참여자
Ⅱ. 외환거래와 환율
1. 외환거래의 종류
1) 환물거래
2) 선물환거래
3) 스왑거래
2. 환율의 표시방법
1) 직접표시법과 간접표시법
2) 유럽식과 미국식
|
|
|
론 등을 담보로 발행된다는 점에서 ABS와 유사하나, 담보물의 소유권이 이전되지 않은 채 자산보유자의 대차대조표에 남는다는 점에서는 다르다. 이 점에서 커버드본드는 자금중개채널이 ABS에 비하여 단축되어 거래비용이 낮고, 재태크형 신
|
|
메뉴펼치기
