|
1id=11&dir_id=110204&docid=707235 1.실험의 목적
2.원리
1) 물리적 특성을 이용한 물질의 확인
2) 융점을 이용한 물질의 확인
3) 온도계의 보정
3.준비물
4.실험방법
1) 온도계의 보정
2) 융점 측정
5.결과 및 논의
6.결론
7.참고
|
|
|
167(s), =40.554 (cm))
= =
= , =
∴ = =
= = =
오차율 : = -46.3 (%)
(5) 봉의 관성모멘트
= 175(g), = 200(g), =50(g) = 19.8(cm), 1.1(cm)
(= 4.367(s), = 41.919(cm)), (= 4.267(s), =40.392 (cm))
(= 3.933(s), =45.201 (cm))
= =
= , =
∴ = =
= = 0.00163
오차율 : = -163.2 (%)
오차 분석 결과 실험을
|
|
|
.
A) 버니어 캘리퍼스는 마이크로미터로 측정할 수 없는 길이를 개략적으로 측정할 수 있는 데 도움을 주고, 마이크로미터는 비교적 작은 값을 정밀하게 측정하는데 유리하다. 따라서 1. 실험 결과
5. 고찰
6. 오차 분석 및 토의
|
|
|
사이의 거리가 r\'= 5cm 일 때
- 총 관성 모멘트 : = 1.61
- 두 물체의 관성모멘트(이론) : =10000
2) 두 물체 사이의 거리가 r\'\'= 10cm 일 때
- 총 관성 모멘트 : =3.15
- 두 물체의 관성모멘트(이론) : =10000
4. 토의
물체 없이 수평막대로만 실험을 하지 못해
|
|
|
및 로부터 충돌 후 입사구와 표적구의 속도 과 을 계산한다. 여기서, 입사구의 속도는 , 표적구의 속도는 이다.
5. 참고문헌
〔1〕일반물리학실험, 김연중 외 2인, 북스힐, 93p (2022)
〔2〕네이버 지식백과, 완전비탄성 충돌 정의
https://terms.naver.com
|
|
|
관성모멘트가 더 크다)에 따라 달라진다.
관성 모멘트의 효과는 질량이 축으로부터 떨어진 단위 거리의 제곱에 비례하다. 이러한 현상을 알아보기 위해 질량의 모든 입자들이 중심에 집중되어 있는 공이 있다고 본다. 그림 11a에서 줄에 달린
|
|
|
물리학백과, 도플러 효과
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=3536974&cid=60217&categoryId=60217
〔3〕천문학백과, 파장
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=5647268&cid=62801&categoryId=62801 1. 실험목적
2. 실험원리
3. 기구 및 장치
4. 실험방법
5. 예시
6. 참고
|
|
|
관성모멘트는 그러한 마찰력보다 오히려 회전 반경에 더 큰 영향을 받는다는 것을 알게 되었다.
이번 실험에서는 원반을 세워서 한 실험은 이론 값과의 차이가 가장 작았고, 원반을 눕혀 한 실험 역시 10%내외의 오차를 보였지만, 평행축 정리
|
|
|
측정하고 온도가 일정하게 유지되는점인 끓는 점을 측정한다.
5. 참고 문헌
- 일반화학실험
- 일반화학 제 7판
- 레이먼드 창의 일반회학, 13판 1.실험 제목
2.실험 목적
3.실험 이론
4.결과 및 토의
-용해도
-밀도
-끓는점
5.참고문헌
|
|
|
4. 측정 및 분석
(1) 축과 도르래의 관성 모멘트
(2) 원반의 관성 모멘트
<중심축 주위의 회전>
<직경 주위의 회전>
(3) 링의 관성 모멘트
5. 검토
|
|
메뉴펼치기
