|
관성모멘트와 실험값과 이론값에서 왜 차이가 나는 지였다. 차이가 나는 이유를 추측해 보자면, 실험에서 생길 수 있는 여러 가지 오차들( 회전축에 실을 고르게 감지 못한 것, 낙하거리나 반경길이 측정에서의 오차 등)로 인해 차이가 났고
|
- 페이지 3페이지
- 가격 3,360원
- 등록일 2013.10.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
관성모멘트를 측정할 때 보다 더 커지게 되고 불안정한 등가속도 원운동을 하게 되어 오차가 클 것 같았다. 하지만 실제 실험 결과 막대의 중심이 축일 때 오차가 5.70% 막대의 한쪽 끝이 중심일 때 1.6%로 막대의 중심이 축일 때 오차가 더 크게
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2020.07.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
줄이 당겨지는 벡터방향이 계속 변화한다는 점.
- 육안과 초시계를 이용하여 시간을 측정한 점.
- 육안으로 측정하는 관찰자의 시선이 떨어지는 물체를 위에서 아래로 내려다 봄으로 정확한 측정을 하지 못하였음. ◆실험결과
◆ 토의
|
- 페이지 4페이지
- 가격 4,200원
- 등록일 2015.05.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
관성모멘트는 일정하게 계산되어져야 했으나 실험결과를 분석하여 보면 대체적으로 결과치가 이론값과 비교하였을 때 때로는 크게 때로는 작게 계산되었다. 원판의 관성모멘트 측정 결과는 이론값과 상당히 유사하게 나왔으나, 회전축, 막
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2010.09.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
관성모멘트를 측정하는 실험이었는데, 교재에 나와있는 관성모멘트 공식으로 구하면 오차가 상당히 심하기에 에 관한 2차 미분방정식으로 t에 관하여 2회 적분한 식을 이용하여 구하였다. 실험 데이터에 비해 결과를 계산하기가 참으로 힘들
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.01.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|