|
실험
상대 오차(%)
f1
50
24687
0.028
0.02413
13.82
f2
30
14812
0.025
0.05363
114.5
(2) 부손실, K
【90° ELBOW】
or 에 의해
·
·
Q (L/min)
K이론
K실험
상대 오차(%)
K1
50
1.237
0.2817
77.23
K2
30
1.237
0.9780
20.94
⇒ 표. 2A-1의 90° Elbow regular관의 손실계수와 비교하기 위해서
|
|
|
실험에 사용된 장비는 전압계, 전류계, 저항 및 전원 공급 장치로, 다양한 저항 값을 두고 각각의 전압과 전류를 측정하였다. 초기 세팅에서 저항이 10Ω일 때 전압을 5V로 설정하였고, 전류계로 측정한 결과 0. 5A의 전류가 흐름을 확인하였다.
|
|
|
학(Introduction To Fluid Mechanics), James A. Fay 저, 이덕봉
박길문 공역, p28～39, 133～184, 262~264, 354～373
[4] 화학공학 열역학, 김헌 외4명 공저, 아진출판, p.287∼311
[5] 실험유체역학, 모양우 저, 보문당, p.62∼93 Contents ...........................................
|
|
|
실험 방법 원리 및 결과 예측
실험 전 예비보고서
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1. 다음의 시약들의 물리, 화학적 성질과 안전 관련사항을 조사하시오.
2. 화학반응속
|
|
|
실험 측정을 방해하였다. 하지만 관성모멘트의 적용하는 범위를 보다 명확하게 알 수 있었다.
6. 참고문헌 및 출처
- 일반물리학실험(부산대학교 물리학교재편찬위원회 저) 회전운동과 관성모멘트
1. 실험 방법
a. 회전축 자체의 관성 모
|
|
|
1. 측정값
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4. 결론 및 검토
5. 참고문헌 및 출처
1. 측정값
이번 실험에서는 선운동량 보존법칙을 검증하기 위해 여러 가지 측정을 수행하였다. 실험에 사용된 장비로는 경량 카트와 마찰이 거의 없는
|
|
|
A. 관성 모멘트
B. 각운동량 보존
3. 실험 방법
A. 관성 모멘트 측정
4. 실험 결과
A. 관성모멘트 I측정
B. 사각질량의 각운동량 보존
5. 분석 및 토의
1. 실험 목적
관성모멘트와 각운동량 보존은 물리학에서 회전 운동과 관련
|
|
|
. 각 데이터 포인트는 저항값과 이에 해당하는 전류값으로 구성되었고, 이를 통해 전압과 전류 간의 관계를 판단할 수 있었다. 예를 들어, 1Ω의 저항에는 5V의 전압을 가했을 때 5A의 전류가 흐 1. 실험값과 그래프
2. 결론 및 검토
|
|
|
마찰 계수가 레이놀즈 수와 관계없이 일정하게 유지되는 반면, 난류에서는 마찰 계수가 레이놀즈 수와 파이프 표면의 거칠기와 밀접한 관계를 가진다. 따라서 마찰 계수를 정확히 측정하는 것은 유체 흐름의 예측 및 설계에 1. 실험 목적
|
|
|
마찰 계수이다. 난류 마찰 계수는 보다 복잡한 수식으로 나타내어지며, 경계층의 거동과 관련이 있다. 이 실험에서는 파이프를 통한 물의 흐름을 분석하고 파이프 내의 마찰 계수를 측정하는 데 초점을 맞춘다. 실 1. 이론적 배경 및 실험
|
|
메뉴펼치기
