|
수사와 관련하여 검찰의 독립도 논란의 여지는 있지만 상당부분 이루어지고 있다는 평가를 받고 있다. 그러나 군사법제도의 경우에는 군사법원·군검찰의 독립성 및 적법절차를 통한 인권보장이 이루어지고 있는지에 대하여는 많은 논란이
|
|
|
수사권독립의 관련성
-경찰이 거대인력이라고 하여 정치권이 장악하기 어렵다고 주장하는 것이 타당한가의 검토.
-특별검사제의 실효성과 효율성 확신의 문제.
Ⅴ. 우리나라 현행 수사제도의 문제 및 국민의 인식
우리나라 검사는 수사의 주
|
|
|
검의-절차와-구조-완전-정리
네이버 블로그. (2016). [명쾌한 수다] 특검이란 무엇일까요?? https://blog.naver.com/law_zzang/220861193942
KBS 뉴스. (2003). 특검 절차 어떻게 되나? https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=417330 1. 서론
2. 특별검사제도의 개념과 기본
|
|
|
찰과 검찰은 모두 국민들로부터
신뢰 받는 기관으로 자리 매김
1872년 강력한 검찰제도 도입
2차 대전 패전 후 미군정 압력에 의해
영미식 형사소송 절차 도입
- 규정: 검사사법경찰의 협조 관계
- 실상: 검사의 사법경찰에 대한 수사
지휘권
|
|
|
검사의 피의자 신문으로 기재되는 실정에 있다는 것이다.
Ⅳ. 경찰 수사권 독립논쟁의 검토
그렇다면 앞서서 살펴본 각기의 주장대로 경찰의 수사권 독립 논쟁을 검토하자면
법적 제도적 문제점과 그 대응방안에 대하여 고찰하여 볼 수 있는
|
|
|
사하고 증거가 부족한 사건은 경찰에 보완 수사토록 지도하고 있다. 뿐만 아니라, 경찰의 검찰에 대한 보고 의무, 검찰의 경찰에 대한 일반적 수사지침 하달 등을 통해 경찰수사에 대한 검사의 지도역할을 강화해 나가고 있는 추세이다.
④ 미
|
|
|
찰이 1차적 수사주체이고 사법경찰과 행정경찰도 거의 구분이 없으며, 범죄수사에서도 협력관계로 바뀌었다.
일본은 수사권 독립을 위한 노력을 게을리 하지 않았고 수사권 독립 이후에도 실질적이고 효율적인 수사권 행사를 위한 제도개혁
|
|
|
검시란 무엇인가?
2. 세계의 검시제도
3. 우리나라 검시제도의 문제점
1) 검시에 대한 책임의 분산
2) 검시 절차의 번잡함
3) 부검의사의 자질문제
4) 검시 목적의 편향적 인식
5) 검시교육의 소홀
6) 수사 장비와 예산의 부족
7) 검시기관의
|
|
|
사의 동의를 거쳐 대통령이 임명하게끔 하여 지방자치화로 오는 행정의 분산화에 대한 부작용을 방지하고, 업무의 통일성을 기하여야 할 것이다.
2. 수사권제도를 통한 시사점
우리나라도 경찰이 제일차적 수사권을 가지고, 경찰과 검사의 관
|
|
|
수사구조는 경찰이 수사를 하고, 검사와 판사가 이를 지휘하는 체계를 갖는다. 중요 범죄의 대부분을 수사판사가 사법경찰관을 지휘하여 직접 수사에 관여한다. 판사가 직접 기소 전에 수사에 관여하는 것은 프랑스만의 독특한 사법제도로서
|
|
메뉴펼치기
