|
측정실험을 해 보았다. 실험결과 이론값보다 더 큰 실험값이
나왔는데 이 이유에 대해 생각해 보았다.
첫째로, 금속막대에 붙어있는 고정축이다. 위의 그림을 보면 a는 다이얼 게이지를 압축하는
부분이고 b는 금속을 고정시키는 부분이다.
|
|
|
측정용 항온조와 Ubbelohde 점도계를 고정할 수 없어 클램프를 이용하여 고정시키는 과정에서 정확히 수직을 이루지 못하여 오차가 발생하여 오차가 생겼을 것이라고 예측 할 수 있었고, 시료가 구간 a-b를 지나는 시간을 측정할 때 기계장치나
|
|
|
측정하여 물질을 확인할 수 있다. 그러나 녹는점이 같은 여러 화합물이 있을 수 있기 때문에 녹는점만으로는 부정확하다. 화합물을 다시 재결정시켜 재결정된 화합물의 녹는점을 측정하면 결정모양이 달라져 처음 측정한 녹는점보다 훨씬 높
|
|
|
말점이 되었다.
그리고 역가는 따로 구하지 않고 1.001 로 정하고 실험을 하게 되었다. 그래서 실험 결과, 폐유의 과산화물가는 247.84 meq/kg , 식용유는 71.37 meq/kg 가 나왔다. 깨끗한 식용유로 과산화 물가를 측정하게 되면 과산화 물가 값이 40~100
|
|
|
위해서는 진공 상태에서 실험하거나 진폭을 고려한 식을 사용한다. 또한, 시간 및 길이 측정은 장비를 활용해 정확하게 할 수 있도록 하고, 완전한 평면에서 운동하도록하게 한다면 해결될 것이라고 생각한다. 목표
결과
고찰
참고문헌
|
|
|
측정을 통해 물의 부피와 무게를 알아내어 를 통해 각 과정의 물의 밀도를 구해내었다. 얻어낸 결과 값을 통해 물의 평균 밀도를 구해본 결과 를 알게 되었다. 표준편차 역시 식에 측정값들을 대입하여 구하면 다음과 같은 계산과정을 얻게 된
|
|
|
측정하지 못하였고, 만족할만한 결과를 얻을 때까지 충분히 실험을 반복하지 못해서 아쉬웠다.
위에서 언급한 오차의 원인은 각각의 실험 결과에 영향을 조금밖에 미치지 못하지만 실험 전체로 보았을 때는 정확한 실험을 방해하는 요인임에
|
|
|
측정에 어울리는지 생각해보라.
버니어 캘리퍼스의 경우 분해능이 0.01mm이고, 마이크로미터의 경우 분해능이 0.001mm이므로 측정 분해능(resolution)은 마이크로미터가 더 좋다. 따라서 마이크로미터가 더 정밀한 측정에 어울린다.
(2) 측정의 정밀
|
|
|
측정이 어려워져 완만하게 만들어야 하지만 경사를 크게 만들어 가속도가 커져 정확하게 측정하지 못해 오차가 발생한 것 같다. 1. 등속 운동
2. 가속 운동
3. photo-gate를 사용한 속력 측정
4. 이번 실험을 통해 새롭게 알게 된 것은 무엇인
|
|
|
원인으로는 우선 우리 조가 시간에 따른 position 변화가 아닌 angular position 변화 값을 측정하고, 이 값으로 로터리센서의 변화 값 △L을 계산하는 과정에서 유효숫자를 맞추느라 오차가 생겼다 1. 실험 결과
2. 질문에 대한
3. 토의
|
|
메뉴펼치기
