|
학파와 에피쿠로스 학파 비교분석
1. 서론
서론
철학은 인간 삶의 의미와 가치를 탐구하는 중요한 학문 분야로서 오랜 세월 동안 다양한 사상적 흐름과 사상가들을 배출하였다. 그중에서도 고대 그리스와 로마 시대를 배경으로 형성된
|
|
|
|
학파와 에피쿠로스학파는 각각의 방식으로 행복의 본질을 탐구하며 서로 다른 관점을 제시하였다. 스토아학파는 자연과의 조화를 통한 내적 평정을 중요시하며, 외부 환경을통제하려는 태도를 강조한다. 대표적 사상가인 마르쿠스 아우렐리
|
|
|
시장이 가장 효율적인 형태라고 믿었다. 또한, 고전주의자들은 경제 성장을 통한 빈곤 감소와 부의 창출을 긍정적으로 보았다. 이들은 장기적으로 자연적 균형점이 존 1. 세가지 학파의 이론들
2. <고전학파VS.케인즈학파> 일반이론정리
|
|
|
사상가, 마음의 평정을 얻기 위해 과학 연구
스토아 사상가 ~ 연속체적 자연관 주장, 진공 부정, 결정론적이며 목적론적인 자연관 절제와 평정 강조
에피쿠로스 학파 ~ 쾌락주의 주장
고대 원자론자에서 자연철학을 빌려와 기계론적 자연관
|
|
|
학파의 이론가들을 다루어 보고 싶다.
● 참고문헌
폴 로빈슨/박광호. 프로이트 급진주의. 종로서적
이상은, 차인석. 프랑크푸르트 학파. 청람 1. 서론
2. 본론
- 과잉억압과 수행원칙
- 실천적 측면에서의 『에로스와 문명』
- 해방
|
|
|
학파
대체로 유가학파들은 교육자였으며, 학자였고, 철학자이자 정치가였다. 그들은 인, 의, 예,악 등을 중시하며, 그것을 인간 사회의 질서 있는 조화적 결합의 원리로 삼고, 정치에도 전개시켰다. 그것은 춘추시대 말기의 인간주의적 풍조
|
|
|
학파의 학자들은 비판 정신이 어떻게 소명해 가는지를 추적해 간다.
-참고문헌-
원용진, 1996 [대중문화의 패러다임], 한나래.
존 스토리, 1999 [문화 연구와 문화이론], 현실 문화연구.
김창남, 1998 [대중문화의 이해], 한울아카데미.
박만준, [대
|
|
|
익단체이론
2. 대리자로서의 협동조합
가. 주인-대리인 관계
나. 대리인비용
다. 분배청구대상
라. 조합원과 조합장의 갈등
Ⅱ. 협동조합의 경제적 본질에 관한 이론
1. 정치경제학적 접근
2. 캘리포니아학파와 노즈학파의 비교
3.
|
|
|
원수지간으로 여겨서는 안 된다는 말을 하고 싶다.
옛날 우리 나라가 화폐개혁을 할 때 천원권과 오천원권에 두 분의 초상을 사용함으로써 두 학파 사이에 분쟁이 일어났었던 일을 들은 적이 있다.
그러나 실제로 두 분은 30살 가까이 나이가
|
|
|
학파의 이론이 현실적으로 실현되기 위해서는 그 목표를 완화해야 하며 인간의 능력으로 달성할 수 있는 한도 내에서 추구되어야 한다. 생활환경에 대하여 완전히 무관심하라는 스토아철학의 이상을 달성한다는 것은, 정신병자만이 자신의
|
|
메뉴펼치기
