|
FTA의 체결이 미국시장을 안정적으로 확보할 수 있는 장치로서 미국으로의 수출 장애요소가 제거되어 우리나라 수출을 촉진할 수 있게 될 것이라 기대하고 있다. 우리나라 경제는 무역의존도(2005년 기준 실질 GDP 70% 수준)가 매우 높기 때문에
|
|
|
자유무역협정(FTA)에 대한 한국의 대응전략”, 순천향대학교 대학원, 석사학위논문, 2007
서의석, “한미 FTA 체결시 농업부문의 영향과 대응방안, 2007
정인교, 글로벌 시대의 FTA 전략, 해남, 2005
정인교, “한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”,
|
|
|
FTA의 마지노선, 송기호 저, 개마고원, 2006
한미, 한EU FTA와 경제전략, 노순규 저, 한국기업경영연구원, 2007
FTA후 한국, 곽수종 저, 콜로세움, 2007
논문, 보고서, 보도자료 )
출처 : 외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/
한미FTA가 식품안전과
|
|
|
자유무역협정국(http://www.fta.go.kr)
한국개발연구원(http://www.kdi.re.kr)
삼성경제연구소(http://www.seri.org)
전국경제인연합회(http://www.fki.or.kr)
한국무역협회(http://www.kita.net)
한국은행(http://www.bok.or.kr)
대외경제정책연구원(http://www.kiep.go.kr)
「한·중·
|
|
|
FTA시대에서 우리나라 농산물의 국제경쟁력에 관한 연구-김천시 사례를 중심으로-, 배재대학교 국제통상대학원 석사학위논문, 2008.
5. 김세엽, 전국경제인엽합회, FKI ISSUE PAPER, 제66호, 2007.
6. 외교통상부 자유무역협정 웹 사이트, http://www.fta.go.k
|
|
|
1. 서론
이번 개인 리포트에서 우리나라의 FTA를 주제로 선정하게 된 것은 세계 무역의 경향이 GATT나 WTO같은 다자주의에서 자유무역협정과 같은 쌍무주의 혹은 서로 인접한 국가끼리 서로 관세나 비관세 조치를 폐지하는 지역경제통합의 형
|
|
|
무역협정(NAFTA) 체결 후 연평균 40억 달러에 불과하던 외국인투자가 152억 딜러로 비약적으로 늘어난 바 있다.
한 부총리는 “우리 경제가 생존하려면 개방과 경쟁을 통해 일류로 가는 길밖에 없다”고 개방의 불가피성을 설명하면서 “FTA는
|
|
|
FTA 발효시 국내 과수산업 영향. 한양대학교.
박강식 등. 2002. 한미 자유무역협정 체결시 농업 분야 대응 방안. 동국대학교.
박순찬 등. 2004. FTA의 득과 실: 사례 분석을 중심으로. 대외경제정책연구원.
오정윤. 2004. 중국 과수산업에 대한 연구.
|
|
|
FTA
한국산업기술재단 기술정책연구센터 ㆍ 최규재
한·미 FTA와 제조업 관련 주요 이슈
한국개발연구원 ㆍ 장석인
한미FTA와 한국경제
대구경북연구원 ㆍ 이종화
한미 FTA(자유무역협정)와 자동차 세제
교통안전공단 ㆍ 김병수
한·미 FTA
|
|
|
FTA 추진은 불가피하다. 그리고 세계적 흐름에서 결코 뒤쳐질 수 없는 상황이며, 우리경제가 세계 속에서 더욱 강력한 경쟁력을 갖추기 위해서 한미FTA의 체결은 불가피한 것으로 보인다. 1. 자유무역협정(FTA)에 대한 이해
2. 한미 자유무
|
|
메뉴펼치기
