|
정책 영역 : 재분배정책
사회복지실현
목적
- 일반국민들이 미래에 대한 경제적 근심없이 생활할 수 있도록 보장해 주는 것
5. 하위 목표
- 노령인구의 복지 : 65세 이상 연금혜택
- 미래의 불안 감소 : 병,사망 → 가족에게 연금지급
- 소득
|
|
|
소득보장정책 개발 및 시행
2) 실버산업에 민간투자유치 정책
3) 공공용지의 무상제공과 금융지원 및 부대시설의 지원
4) 실버산업에 대한 법률적 지원
5) 노인복지세의 도입
6) 양로시설에 대한 인식의 전환
7) 수요자에 대한 할인권 지급
|
|
|
정책적 마련이 아닌 사회적 시장의 약자인 소비자를 위한 실질적인 정책적 개선이 이루어져야 불평등의 근본적인 해결에 가까워질 수 있을 것이다. 결론적으로 생산자, 정부, 소비자 차원의 노력이라는 삼박자가 골고루 갖춰줘야 새로운 자
|
|
|
소득계층별 구분, 세대별 마케팅연구가 선행되어야 한다. 셋째, 현행 노인복지법의 내용은 노인의 국가에 대한 사회권이 명문화되어 있지 않고 비용부담 또는 비용보조의 비율이 구체적으로 명시되지 않는 등 노인복지정책을 국가주도로 시
|
|
|
정책의 전환, 그것이 필요한 시점이다. 1. ‘시장개혁’과 경제구조 재편
2. 시장개혁의 결과, 경제사회적 양극화와 불안정성
3. 유럽 강소국의 경험과 교훈
4. 대내적 조절장치와 한국에 대한 시사점
5. 방비된 세계화 - ‘방비’가
|
|
|
소득보장정책의 소득재분배 효과. 사회복지연구.
김연명(2007). 우리나라에서 사회투자론 논의의 쟁점. 경제와 사회.
박능후(2000). 생산적 복지-복지이념으로서의 의의와 과제. 한국사회복지정책의 변화과정 분석.
강혜규(2007). 한국사회서비스
|
|
|
시하겠다고 밝혔다. 하지만 소득세의 신고방식이 자진신고라는 허점이 있어서 탈세가 많을 것이라는 지적 또한 피할 수 없다.
3. 결론
사회 불안을 해소하기 위한 경제 정책으로 소득 재분배 정책이 매번 개선되어 나오고 정부마다 다른 기조
|
|
|
경제 성장 모델의 한계
2. 노동 시장 이중구조 심화
3. 소득 재분배 정책의 취약성
V. 정책적 대응 방안
1. 중산층 복원을 위한 종합 전략
2. 사회 이동성 개선 정책
3. 지속 가능한 성장 모델 구축
VI. 결론
1. 핵심 문제점 정리
|
|
|
한계의 극복뿐만 아니라 경제·사회적 변화에 대응하기 위한 새로운 복지 전략의 대표적 담론인 사회투자의 실천적 전략이 사회서비스이며, 유럽에서는 아동, 노인, 가족 등에 대한 투자를 강조한다.
소득재분배를 위한 정책적 수단은 크게
|
|
|
경제의 구조, 제도, 관행, 철학, 국민적 인식 등을 함께 바꿔갈 수 있는 정책적 대안들과 체제 안비들이 필요하다.
[참고자료]
연합뉴스. \"韓소득재분배 기능 매우 미약…조세 통해 획기적으로 강화해야\".2017.3.11. 기사
NAVER 백과사전 ‘소득재
|
|
메뉴펼치기
