|
이론은 당시 주류 경제학이었던 고전학파 경제학의 문제점을 지적하는 것에서 시작한다. 실제로 1930년대의 실업과 공황의 문제를 풀 수 없었던 고전학파 경제학에 정면으로 반기를 든 것이다. 케인즈는 일반이론에서 실질임금과 노동의 한계
|
|
|
이론은 당시 주류 경제학이었던 고전학파 경제학의 문제점을 지적하는 것에서 시작한다. 실제로 1930년대의 실업과 공황의 문제를 풀 수 없었던 고전학파 경제학에 정면으로 반기를 든 것이다. 케인즈는 일반이론에서 실질임금과 노동의 한계
|
|
|
경제이슈에 대해 다른 경제전문가들(경제학자, 경제관료, 전문경영인)과의 진지한 이론적·실제적 토론과 논쟁을 통해 대안을 마련하기보다는 나름대로 형성된 아집에 기초해 단편적인 해결책을 제시하는 우를 범할 소지가 높다. 경제기자들
|
|
|
경제학자들은 자신들의 근본명제가 틀렸다면 과감히 버릴 줄 아는 용기가 필요하고 항상 변화를 꾀하는 지혜가 있어야 할 것이다. 앞으로 케인즈와 같이 현대경제학의 한계를 뛰어넘고 경제위기를 극복할 수 있는 새로운 학자가 나타나기를
|
|
|
경위기와 경제불황은 전후 세계(경제)성장을 주도했던, 풍부한 석유에너지를 기초로 한 대량생산 기술과 조직, 산업, 그리고 대량소비의 사회제도가 결합된 ‘포드주의’ 적체제의 결과이자 한계를 드러내는 것일 뿐이다.” 1. 경제학적
|
|
|
이론
제 6 장 Menger의 가치론과 분배론
제 7 장 Mashall의 수요공급이론
제 8 장 Clark의 분배이론
제 9 장 뵘바베르크의 자본 및 이자론
제 10 장 Post-Keynesian의 분배론
제 11 장 케인즈의 분배론
제 12 장 Kalecki의 분배론
제 13 장 Kaldor의 분배론
|
|
|
경제를 다룬 이론서에는 이 점이 명시돼 있지만 일반 경제학 이론서에는 여전히 ‘희소성의 법칙’ 이 척장에 나와있다.
- 8 -
III . 결론
롱테일의 경제와 파레토법칙은 우리생활과 관계없어 보이는 어려운 용어 같지만
실제로는 모든 일을 할
|
|
|
경영학과 경제학에서 서로를 바라보는 관점이 재미있다.
그리고 그러한 모습을 제3자가 바라보는 모습 또한.
그리고 마지막으로 그들이 그러한 3자를 바라보는 시선 또한 재미있다.
결국은 서로의 꼬리를 물고 있는 영원한 뫼비우스의 띠가
|
|
|
이론들이 모든 경제상황에 정답은 될 수 없겠으나, 개별국민이나, 정부 및 기업 등은 이를 바탕으로, 좀더 나은 경제상황을 위해 노력하여야 할 것이다.
※참고문헌
1. 안홍식, 경제학 원론, 삼영사, 2003.
2. 김대익, 경제학원론, 진한도서, 2002.
|
|
|
경제 현상들이 나타나게 되는 것을 알 수 있었다. 그동안 경제학은 이러한 거시경제학 중에서 케인즈 학파의 기조로 현상을 설명하고 발전해왔으며, 경제 정책을 수립해왔다.
4.참고문헌
-박은태, “경제학사전”, 경연사, 2011.
-경제·경영,경
|
|
메뉴펼치기
