|
경환, 『맨큐의 경제학』, 교보문고
한국일보, 「함께가는 노사」, 2004년 2월 26일
YTN뉴스, 2004년 2월 22일 ■ 목 차
I. 서 론
II. 본 론
1. 타이타닉 현실주의
2. 자연이 남아 있다면 더 발전할 수 있는가
3. ‘제로성장’을 환영한다.
|
|
|
재정의 경제적 기능
1)자원배분기능
* 자원배분기능의 필요성
* 가격기구(價格機構)의 보완작용(補完作用)
2)소득분배기능
* 전통적 분배이론
* 소득재분배정책
3)경제안정기능
Ⅲ. 결론
*참고문헌*
*나의 생각*
|
|
|
경제이슈에 대해 다른 경제전문가들(경제학자, 경제관료, 전문경영인)과의 진지한 이론적·실제적 토론과 논쟁을 통해 대안을 마련하기보다는 나름대로 형성된 아집에 기초해 단편적인 해결책을 제시하는 우를 범할 소지가 높다. 경제기자들
|
|
|
경제학자들은 자신들의 근본명제가 틀렸다면 과감히 버릴 줄 아는 용기가 필요하고 항상 변화를 꾀하는 지혜가 있어야 할 것이다. 앞으로 케인즈와 같이 현대경제학의 한계를 뛰어넘고 경제위기를 극복할 수 있는 새로운 학자가 나타나기를
|
|
|
경위기와 경제불황은 전후 세계(경제)성장을 주도했던, 풍부한 석유에너지를 기초로 한 대량생산 기술과 조직, 산업, 그리고 대량소비의 사회제도가 결합된 ‘포드주의’ 적체제의 결과이자 한계를 드러내는 것일 뿐이다.” 1. 경제학적
|
|
|
이론
제 6 장 Menger의 가치론과 분배론
제 7 장 Mashall의 수요공급이론
제 8 장 Clark의 분배이론
제 9 장 뵘바베르크의 자본 및 이자론
제 10 장 Post-Keynesian의 분배론
제 11 장 케인즈의 분배론
제 12 장 Kalecki의 분배론
제 13 장 Kaldor의 분배론
|
|
|
경영학과 경제학에서 서로를 바라보는 관점이 재미있다.
그리고 그러한 모습을 제3자가 바라보는 모습 또한.
그리고 마지막으로 그들이 그러한 3자를 바라보는 시선 또한 재미있다.
결국은 서로의 꼬리를 물고 있는 영원한 뫼비우스의 띠가
|
|
|
이론들이 모든 경제상황에 정답은 될 수 없겠으나, 개별국민이나, 정부 및 기업 등은 이를 바탕으로, 좀더 나은 경제상황을 위해 노력하여야 할 것이다.
※참고문헌
1. 안홍식, 경제학 원론, 삼영사, 2003.
2. 김대익, 경제학원론, 진한도서, 2002.
|
|
|
경제학』, 한국경제연구원.
李在律(1998), "헨리 조지의 分配理論 硏究", 『경제학연구』제46집 2호, 한국경제학회, 301-327.
李正典(1988), 『土地經濟論』, 박영사.
이재희, 「지대추구(Rent-seeking)의 여러 이론에 관한 고찰」, 서강대학교 대학원
경
|
|
|
경제학적인 사고를 하는 능력을 키워야겠다고 생각했습니다. ■ 저 자
■ 서 론
■ 본 론
Chapter1. 스타벅스의 경영 전략
Chapter2. 슈퍼마켓이 감추고 싶어 하는 비밀
Chapter3. 경제학자가 꿈꾸는 세상, 완전시장
Chapter4. 출퇴근의 경제
|
|
메뉴펼치기
