|
이론도 현실의 이해를 위한 한계 극복할 수 없다. 그러나 과학에 대한 무제한적 신뢰를 기반으로 한 패러다임은 케인즈주의와 균형이론적 주류경제학 그리고 이를 바탕으로 하는 후생경제학이다. 그리고 전적으로 자연과학적 방법을 모방하
|
|
|
경제학자인 케인즈나 리카도에게 비판을 받기도 하였으며, 또한 현재에도 많은 비판이 따르고 있지만 그럼에도 불구하고 앞서 언급했듯이 체계가 없이 산만한 경제학의 초석을 다졌다는 점과 지금까지의 거의 대부분의 경제학 이론들이 국
|
|
|
이론은 현실에서도 적용되는 것은 분명히 있다. 또한 현재의 경제학적인 생각에는 국부론이 바탕이 되어있는 것 또한 사실이다. 그러나 아담 스미스의 국부론은 그 후의 경제학자인 케인즈나 리카도에게 비판을 받기도 하였으며, 또한 현재
|
|
|
케인즈야 말로 냉철한 논리와 따뜻한 가슴을 가진 경제학자였다. 오늘날 경제학의 지나친 수리화가 자칫 제
도와 인간심리를 경원시 하며 자연과학화가 되어가는 것은 아닌가를 우려하는 사람들은 케인즈와 같은 예리한
분석력과 통찰력이
|
|
|
케인즈의 이론이 제대로 작동되지 않는다는 비판을 받고는 있지만, 아직도 많은 국가에서는 그의 이론이 국가 경제의 방향을 결정하는데 지대한 영향을 미치고 있다. 이렇게 개입주의가 하이에크 및 통화주의자, 신자유주의자들로부터 끊임
|
|
|
중상주의정책은 한 나라가 이익을 보면 다른 나라는 반드시 손해 1. 국제무역이론
2. 절대우위론
3. 비교우위론
4. 국제제품수명주기 이론
5. 신 무역이론
6. 포터의 경쟁우위이론
7. 해외직접투자 이론
[참고1] 헥셔-올린 정리와 레온티
|
|
|
■ 본 론
1. 중상주의 역사
2. 중상주의 정책
3. 중상주의 정책의 주체
4. 중상주의 철학
5. 중상주의 이론
6. 영국의 중상주의
■ 결 론
※ 참고문헌, 사이트
|
|
|
이론과 현실」
: 서울대학교 출판부 1987
Adam Smith : \"국부론\" 김수행(역) 동아출판사 1990 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 국부론을 통해 본 중상주의 비판
Ⅲ . 우리나라 경제성장과 중상주의
Ⅳ. 우리경제의 지속성장을 위한 정책 대
|
|
|
케인즈 주의와 페이비언 사회주의의 개념과 차이점에 대해서 설명해 보았다. 케인즈주의의 발전에서 이러한 모든 새로운 과정은 부르조아 정치경제학이 갈림길에 서 있다는 것을 대변해 준다. 옛 이론은 그 가치를 잃었으며, 자본주의를 수
|
|
|
이론의 한계를 보여준다. 장상환(2009). 칼 마르크스 자본주의의 모순을 파헤치다. KDI 경제정보센터
▶ 마르크스 이론 타당성 논술
마르크스이론은 종속이론에 정반대 입장에 섰고, 근대화는 정치적 발전과 선형적인 부정적인 관계라고 한 부
|
|
메뉴펼치기
