|
문학행위를 다루는 것이다. 이러한 방법아래 조동일은 문학사의 갈래에서 일반 역사를 맞춰가는 방향을 취한 것이다. 즉 문학적 양식을 고려한 뒤 역사적사실들 또한 배려하여 시대구분을 하였다는 것이다. 이것은 그 동안에 논란이였던 시
|
|
|
한국문학사 인식 어떻게 할 것인가] 2001.푸른사상
조동일[한국문학통사]1995.지식산업사
이광호[미적 근대성과 한국문학사]2001. 민음사 1.서----------------------론
2.본----------------------론
1)근대성의 문제
①내재적 관점
②외재적 관점
③
|
|
|
문학을 완성시켰다는 데는 이의가 없다. 1. 들어가며
2. 본론
2.1. 근대문학의 기점 논란
2.2. 근대문학의 기점
2.2.1. 시대구분의 방법
2.1.1. 일원론과 다원론
2.1.2. 다원론적 관점에서의 문학사 상정
2.2.2. 근대
|
|
|
한국 근대문학의 형성과 신경향파』, 소명출판, 2000
송희복, 『한국문학사론 연구』, 문예출판사, 1995
임화, 「개설신문학사」, 『임화 신문학사』(임규찬, 한진일편), 한길사, 1993 1. 임화의 근대성에 대한 인식
2. 임화의 이식문학론
3. 이
|
|
|
한국수필문학사, 서울: 새문사, 1985.
정출헌 외, 고전문학사의 라이벌, 한겨레출판사, 2006. Ⅰ.고려 후반의 문학
Ⅱ. 이규보와 그의 작품들
1. 시대배경
2. 이규보의 생애
3. 이규보의 문학에 대한 시세계
4. 이규보의 사회적 현실인식
5
|
|
|
문학 총서2, 고전소설』, 해냄, 1997
이화형, 『고전문학 연구의 새로움』, 태학사, 1996
임철호.신기형, 『한국소설발달사 - 고소설사의 제문제』,
집문당, 1993. p. 162
장덕순, 『한국 고전문학의 이해』, 일지사, 1984
장덕순 외, 『한국문학사의
|
|
|
고전문학에 대한 정신분석학적 시론」,『현대문학』75호
정병욱,「구지가」『한국고전시가론』(신구문화사, 1977)
박진태,「구지가의 배경과 구조」『한국시가의 재조명』(형성출판사, 1984)
정상균,「신모의 노래」『한국고대시문학사연구
|
|
|
문학의 사적 탐구, 박태상, 깊은샘, 2005
14. 고전소설사의 구도와 시각, 정출헌, 소명출판, 1999
15. 조선조 애정소설 연구, 박태상, 태학사, 1996 1. 들어가며
2. 운영전의 작품세계와 북한문학사에서의 가치평가
1) 운영전의 작품세계
2) 운영
|
|
|
시대를 위한 좌표가 된다. 그것이 한계에 노출되어 있고 시대성을 띈 것임에도 불구하고, 사가들은 나름대로 타당하고 엄정한 지침을 마련하기 위해 노력하였다. 여기서는 기존에 기술된 한국문학사의 시대구분을 통해 그와 같은 문학사가의
|
|
|
문학적 소통의 코드는 “흥미로운”과 “지루한”이라는 대립으로 규정될 수 있다.
Ⅶ. 한국문학사(한국문학역사)와 문학교육
교육에서 실제로 중요한 것은 영역 설정의 타당성에 못지않게 각 영역이 어떤 내용으로 채워지는가의 문제라 할
|
|
메뉴펼치기
