|
공공부문이 개혁되는 것이 아니라 헐값으로 시장에 내던져 지고 있다. 더구나 국민의 재산인 공기업 매각자금을 IMF 위기를 불러온 부실 재벌의 회생에 쏟아 부음으로써 사실상 \'재벌개혁 지체자금\'으로 사용하였다. 또한 현재 정부가 추진
|
|
|
4.1.8. 각 부처의 이해관계 조정
4.1.9. 공무원에 대한 교육
4.1.10. 추진체계의 정립
4.2. 남겨진 과제들
5. 정책제안
5.1. 전자정부의 이념 설정 및 국민적 공감대 형성
5.2. 행정개혁과 연계된 추진체계 정립
참 고 문 헌
|
|
|
일 것이다. 공공부문과 대기업의 고용과 노사관계 개혁에 관한 노사민정 간의 타협이 가능하다면 우리의 노사관계 지형도 크게 바뀌는 계기가 될 것이다. 이는 특히 비정규직과 영세중소기업에 부분적으로 혜택이 돌아갈 수도 있을 것이다.
|
|
|
필요하며, 이를 위한 학위제도, 학점인정제도, 공공부문과 기업에서의 학력인정제도 등 전반에 관한 개혁이 필요하다. 한편 기존의 대학교육의 내용 전환도 필요하다. 현재의 대학교육은 아카데믹한 학문교육(인문계, 기초학문)과 좁은 범위
|
|
|
부문 - 중복과잉투자와 거품경제
2. 금융부문 - 대출심사 부진과 부실채권 누적
Ⅳ. IMF경제위기(외환위기, 금융위기)의 영향
1. 시계(視界)제로 상태에 빠진 기업의 수익성
2. 내수 경기의 침체 지속
3. 대대적인 산업 구조의 변화
4. 금융
|
|
|
필요성에 대한 논의가 끊임없이 이루어지고 있다. 이렇게 의료보장정책에 대해서 끊임없는 도전과 회의가 일어나고 있다.
이러한 논란을 갖고 있지만, 우리나라에 의료보장정책이 도입되면서 그 동안 의료위험의 사각지대에 있던 국민들의
|
|
|
필요성과 방법 ----------------------------------------------------2
1) 의료보장정책의 필요성과 특수성 -----------------------------------------------2
2) 의료보장정책의 방법 ----------------------------------------------------------3
2. 의료보장정책의 내용 ---------------
|
|
|
행정의 기본이념
1. 합법성
2. 능률성
3. 민주성
1) 행정에의 주민참여
2) 행정의 공개성
3) 행정과정의 민주화
4) 행정의 공익성
5) 공평한 대우
4. 효과성
5. 중립성
6. 사회적 형평성
Ⅲ. 행정개혁의 필요성
Ⅳ. 행정개혁 과정의 복잡
|
|
|
정책 목표
5. 결론
3장 사회보호 역할 확대
1. 서론
2. 사회보호의 민간 역할에 대한 이론적 찬반논의
3. 사회보호체계의 OECD국가 간 차이
4. OECD국가의 사회보호 개혁
5. 사회보호에서의 공공역할과 민간역할 연계 방안
|
|
|
공공부문 기업의 민영화
2) 공공지출의 삭감(국가개혁)
- 건전재정, 균형예산
3) 소비와 비효율적 생산자에 대한 보조금 삭감
4) 민간부분에 대한 탈규제(시장주의적 개혁)
5) 노동시장의 유연화
6) 자본이동과 무역의 자유화
7) 국가의 개입이
|
|
메뉴펼치기
