|
공기업의 경우에는 주인이 공기업이 속해 있는 정부부처가 될 수 있지만, 궁극적으로는 투표권을 행사하는 국민이 된다. 따라서 공기업의 민영화는 주인을 공공으로부터 민간주주로 교체하는 것이다. 한편 공기업의 이러한 주-대리인 관계는
|
|
|
공기업, 준 정부기관, 기타공공기관 등 3개 유형으로 분류 1. 공기업 민영화의 이해
- 민영화란?
- 정부 소유 기업이란?
- 공기업 민영화의 정의
- 공기업 민영화의 목적
- 공기업 민영화 추진 역사
- 민영화의 유형에 따른 분류
- 실용적,
|
|
|
공기업의 민영화는 그 현안의 중요성에도 불구하고 일부 기득권 세력의 반대와 경제력집중, 증시부담에 대한 지나친 우려로 인해 그 추진 과정에 있어 실효를 거둘 수 없었다. 본 연구는 이러한 공기업 민영화 고정의 문제점 내지는 장애요인
|
|
|
민영화 추진기구 주무부처에게 공기업 민영화의 실무를 맡기는 것은 민영화를 어렵게 하는 요인이 될 것이다. 재경부
국고국이 공기업 주식 매각에 대한 모든 권한을 가지든지 아니면 제 3의 민영화기구를 만들어 위임함으로써 매각이 효율
|
|
|
공기업을 민간에 매각하는 것을 말한다. 즉, 국가나 공공단체가 특정기업에 대하여 갖는 법적 소유권이 주식매각 등을 통하여 민간부문으로 이전되는 과정을 말한다. 이러한 민영화 개념은 소유권 이전이라는 형식적 요건에 치중한 정의다.
|
|
|
민영화된 이후에도 계속하여 금융자율화의 문제가 제기되는 것은 바로 이러한 정부에 의한 규제가 시장메카니즘에 의한 효율성의 회복을 저해하고 있기 때문이다. 규제의 완화정도나 시행절차는 해당 공기업이 처한 상황과 국민경제적인 영
|
|
|
공기업의 민영화는 아직도 해결해야 할 과제가 남아있다. 다시 말하자면, 공기업의 민영화는 진행형이라 할 수 있다. 이는 우리나라의 국가경쟁력재고와 국가재정의 부담의 감소 및 확충과 더불어, 공기업의 민영화의 범위와 여지가 크고, 장
|
|
|
민영화는 국가에 많은 돈을 가져다주고, 부를 재분배하고, 몇몇 기업의 성과를 개선시켰기 때문이다. 그렇지만 민영화는 정책의 만병통치가 아니고 거시경제적 정책의 대체가 될 수는 없다.
참고문헌
윤성식, 1995, {공기업론 : 공기업경영과
|
|
|
민영화 대상 공기업으로 정하였다.
먼저, 포항종합제철, 한국중공업, 한국종합화학, 한국종합기술금융, 국정교과서(주)는 즉시 민영화 준비에 착수하여 98～99년중 민영화하도록 하였다. 그리고 한국전기통신공사, 담배인삼공사 등 6개 기관
|
|
|
정의 내용은 자본의 시장화를 확대하는 공기업의 민영화와 노동비용을 최소화하기 위한 인원.노동비용 축소 이상이 아니다. 무분별한 민영화 일변도, 기준이 불명확한 민영화 대상 선정, 헐값 매각 시비에 자유롭지 못한 해외매각 시도, 인원
|
|
메뉴펼치기
