|
혁명의 지도사상이 되었다. 특히 모택동은 당내에 주자파\'와 \'수정주의분자\'들이 있다고 확신하고 있었다. 일찍이 1957년 10월 그는 중국공산당8기3중전회에서 중국의 주요한 모순은 무산계급과 자산계급의 모순이며 사회주의 길과 자본주의
|
|
|
공산주의에서 고도의 생산력 발전은 기술적 낙관주의에 기초한 하나의 바람에 불과하다는 비판을 받을 수 있다.
7. 결 론
현재 러시아는 공산주의의 굴레로부터 완전히 벗어났고, 중국은 공산당 일당 지배체제를 유지하고 있으나, 경제적으로
|
|
|
1912년 중화민국은 오랜 내란을 거쳤는데 이러한 가운데 가장 대표적인 충돌이 국민당과 공산당간의 충돌이다. 중국에 공산주의가 전파된 이후 중국 공산당은 꾸준한 항쟁을 계속하였는데 국민당의 대토벌로 위기를 격기도 했지만 옌안장정
|
|
|
공산당선언은 “이제까지의 모든 사회의 역사는 계급 투쟁의 역사이다”와 “공산주의 이론은 사적 소유의 폐지라는 하나의 표현으로 요약할 수 있다”는 명제를 핵심으로 한다. 프롤레타리아의 연대 조직에게 생산 수단이 독점됨으로써 계
|
|
|
공산당 간의 이념적인 차이는 2차 국공합작을 실패로 이끈 주요 요인 중 하나였다. 국민당은 자유주의와 민주주의를 주장하며 중국의 통일을 추구했고, 반면에 공산당은 사회주의와 프로레타리아 혁명을 목표로 했다. 두 당은 이러한 이념적
|
|
|
공산당 내의 파벌투쟁이 극심했던 것을 식민지 시대와 역사적 배경에 근거하기 보다는 한국 민족의 독선적이고 교조적(dogmatic)인 성격 때문이라는 다소 편파적인 시각이 있었다. 특히 한국전쟁이 발발한 과정과 전쟁 중 북한이 세균전 등으로
|
|
|
전개.
공산주의 세력은 국민당 내에서 “정당 안의 또 다른 정당”으로 활동하면서
점차 그 세력을 키워가고 있었음. 역사적 배경
1.공산당의 경험적 토대
2.국민당의 부정부패
3.당과 지도자의 역량
4.군사적 측면에서의 요인
|
|
|
슬쩍이나마 훔쳐볼 수 있었던 것 같다. 이 정도의 시도가 장님 코끼리 만져본 정도의 효과밖에는 되지 않을 것이지만 그래도 마르크스에 대한 나의 생각은 많이 바뀌었다. 그리고 공산주의에 대한 이상도 어느 정도 엿볼수 있었다.
|
|
|
공산당선언』의 현재적 의미. 뉴 래디컬 리뷰, (1), 23-55.
장상철. (2021). 외환위기 이후 한국에서의 신자유주의의 내부화. 현상과 인식, 45(2), 35-58. Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1) 핵심개념 및 우리 삶에 영향
2) 사회경제적 측면에서 바람직한 방
|
|
|
공산당과 조선 공산당을 연계시키기 위해 만주로 파견된다. 이때부터 그는 본격적으로 총이 아닌 혁명정신의 포교자로서 공산당 혁명을 위한 사회 작업에 착수하게 된다. 의열단과 같은 테러는 물론 조직적 무력 투쟁만으로는 혁명을 완수
|
|
메뉴펼치기
