|
교육론’
2.2.1. 어떤 수업인가
2.2.2. 학습자에게 무엇을 주는가
2.2.3. 학습자는 얼마나 발전했는가
2.3. 온몸으로 느낀 카타르시스
2.3.1. 조원활동일지
2.3.2. 수업참관기
2.3.3. 조원 활동보고서
3.나오는 말
※첨부자료
|
|
|
공자금관리기금 예탁의 법률 규정의 위헌여부
4. 국민연금기금운영위원회 구성의 법률 규정의 위헌여부
Ⅲ. 검토 .................................................................................................... 5~11
1. 문제의 소재
2. 위헌여부에 대
|
|
|
군자는 자기를 애써 표현하지 않으며, 있는 그대로의 자신만을 보여준다. 그 어떤 말도 꾸밈도 필요로 하지 않는다. 자기 과대 포장을 해가며 세상을 속이며 자신의 이득을 챙기려고 아둥바둥 살아가려는 현대인에게 이 책은 우리가 인간답게
|
|
|
군자란 어떤 것인가 에 대해 다루면서 첫 장의 뜻을 거듭 밝히고 있다. 군자가 해야 할 행동은 결국 덕을 쌓고 중용을 지키는 일인 것이다.
참고문헌.
「대학 중용」 이동환 역해. 나남출판
「中庸」 김학주 역. 서울대학교 출판부
「도올先
|
|
|
공자에 이르기까지가 5백여 년이니 태공망과 산의생은 직접 보고서 알았고 공자는 들어서 아셨다.
공자로부터 오늘에 이르기까지가 백여 년이니 성인의 세대와의 거리가 이와 같지 멀지 않으며 성인이 거주하신 곳과 가까움이 이와 같이 심
|
|
|
간주하는 경향
- 960만 km2, 13억4천만 명의 중국 --- 우랄산맥 서쪽 5억6백만 명의 유럽
- 편리함에 뒤따르는 위험 : 실제 중국의 복합성과 다양성을 사상시키고 중국과 중국문화를 단순화시키는 결과를 초래할 수 있음
2. ‘중국인’과 ‘중화
|
|
|
공자, 맹자, 순자의 철학적 관점 중 하나를 택하여 양주의 ‘위아’설이 어떤 문제점을 지니고 있는지 구체적으로 비판하시오. 교재의 내용을 참고하면서 자신의 견해를 적절히 반영하여 답안을 작성하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1.
|
|
|
개혁하고, 밖으로는 자주국권을 수호하려는 이중적인 과제를 안고 있었다.
그러나 각국이 처한 환경에 따라 양자의 주장에는 강약의 차이가 있으며, 각 운동마다 당시의 시대적 성격이 상이할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 객관식1~30
|
|
|
공자의 가르침이 있고, 개인의 도덕 성취를 이룰 수 있는 가르침이 있다. 집단주의에서 벗어나 개인주의로 향하는 지금의 대한민국 사회에서 유교 사상은 더 이상 존재할 수 없는, 힘을 잃은 사상이 아니다. 오히려 개인 간의 관계가 동등해짐
|
|
|
공자의 메아리가 여전히 귓가에 생생한 본인으로서는 아무래도 칸트식의 규범을 좇지 않을 수 없는 것이다.
비단 본인의 저와 같은 태도뿐 아니라 자본주의의 천박한 병폐가 나날이 기승을 부리며, 인간은 삶의 목적조차 잡지 못한 채 오직
|
|
메뉴펼치기
