|
시장이 완전경쟁시장으로 돌입하여 자본력이 우수한 EU, 일본 등 선진국 선사와 가격경쟁력이 있는 중국 등 개발도상국의 선사가 국제해운시장을 과점할 것으로 예상
④선주단체에 대응하기 위하여 화주들의 국제적인 연대가 강화 1. 기
|
|
|
증권시장 나아가 자본시장의 발전을 위한 중요한 과제이다. 이에 대한 대책은 다음과 같다.
첫째, 거래소와 코스닥 등록 및 상장 심사의 철저와 퇴출의 강화가 필요하다. 거래소와 코스닥시장의 불공정거래행위의 대부분은 정보의 불균형이
|
|
|
제도를 개선해야 한다.
공시 및 주가감시, 감리 및 그에 따른 조치에 대하여 (주)코스닥증권시장과 코스닥위원회의 역할도 재정립하여야 할 것이다. 예컨대, 장중 주가감시와 공시기능이 일체화된다면 시황급변 종목 및 불공정거래 개연 종
|
|
|
특징
20. 주식매수 청구권
21. 공시제도와 불공정거래
22. 시장감시제도
23. 분쟁조정제도
24. 과다일임매매
25. 임의매매
26. 부당권유행위
27. 반대매매, 전산장애
28. 경기와 주가
29. 금융시장의 이해
30. 증권시장의 이해
|
|
|
공정거래정책의 과제를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 인력이나 예산 면에서 제약이 많은 공정위의 입장에서는 그동안의 사업자들간 시장지위나 교섭력의 차이에 따른 불공정행위를 규제하는 차원에서 벗어나 본연의 목적인 공정경쟁촉진을
|
|
|
2. 시세조종과 경제적 이해관계
3. 시세조종과 현실적인 손해의 발생
4. 시세조종과 시장붕괴
X. 결론 : 향후 전망과 과제
1. 예측정보 (Forward-looking statement)
2. Cyber 시대의 새로운 불공정거래
3. 집단소송의 도입
4. 입법론적인 과제
|
|
|
증권회사의 내부자거래관리규칙 모델(사내규정)
정준우(2001), 내부자의 단기매매차익반환의무, 현대상사법논집(우계 강희갑박사 화갑기념논문집)
증권감독원(1988), 주요국의 내부자거래규제제도
증권감독원(1984), 내부자 거래규제의 개선방
|
|
|
공정거래법상 시장지배적 사업자로 추정하는 시장 점유율은 신문시장에도 당연히 적용되어야 함은 물론 부당한 공동행위나 불공정거래행위 등에 대해 법을 철저하게 적용, 시행할 것을 강조한다. 그러나 공정거래위원회가 신문시장의 불공
|
|
|
증권집단소송제도는 부당한 이득을 박탈함으로써 기업이나 불공정거래행위자 등의 위법행위를 효과적으로 제재하여 피해자에 대한 사후적 구제수단으로서의 의미가 있을 뿐만 아니라, 사전에 위법행위를 못하도록 억지하는 예방적 기능도
|
|
|
증권시장의 활성화를 위해선 투자자 신뢰 회복이 중요하다. 특히 코스닥 등록 요건을 재검토, 등록기업의 공시제도 강화 및 불성실 공시에 대한 제재 강화, 부실한 등록기업의 신속한 처리, 내부자 거래 등 불공정거래 및 주가조작 등의 경우
|
|
메뉴펼치기
