|
1. 한국적 관료주의 비판
1) 권위주의
2) 계서주의, 서열의식
3) 온정주의(의리주의)
4) 집단주의(가족주의)
2. 바람직한 한국행정을 위한 제안
1) 공직 윤리관의 확립
2) 행정민주주의 확보
3) 공직몰입도의 제고
|
|
|
부패의 위험사회로부터 벗어나고 아노미적 부정현상을 타파하기 위해서는 법 제도와 사회적 규범이라는 게임의 룰이 필요하며 이런 사회적 규범과 법칙이 준수되면 부패의 소지도 줄어 나가게 될 것이다. 지방부패방지를 위한 규제개혁은
|
|
|
대한 교육 훈련 방법의 비현실성
마. 행정편의주의(行政便宜主義)
2. 문제해결을 위한 행정개혁의 방향
가. 경쟁 체제의 도입
나. 보수에 대한 조정
다. 능력 중심으로 조직 재편
라. 부패방지대책의 마련
3. 결론
|
|
|
나라가 바로 선다」
4. 부패
Ⅲ. 한국의 부패방지 노력과 한계
Ⅳ. 해결방안
1. 공직자 윤리제고 방안
2. 공직자윤리법의 한계와 개정방향
3. 부패방지와 내부공익신고제
4. 중앙전망대론(Frank Anechiarico & James B. Jacobs.)
Ⅴ. 결론
|
|
|
제도에 관한 고충처리와 공직사회의 부패방지,
행정쟁송업무를 담당하기 위해서 설립되었다면
국가인권위원회는
국민의 인권을 보호하고 존엄성을 실현하는 것에
초점을 맞추어 설립된 기관이다.
.
.
.
웹사이트 평가 및 개선방안
|
|
|
제도 개선, 공직사회 부패 예방 부패행위 규제를 통한 청렴한 공직 및 사회풍토 확립, 행정쟁송을 통하여 행정청의 위법 부당한 처분으로부터 국민의 권리를 보호 이렇게 크게 새가지 기능을 합니다.
5. 느낀 점
우선 저희 조원모두 이번 조사
|
|
|
사회문화적 요인
3. 4대 게이트의 특징과 시사점
4. 권력형 부패의 진단과 향후 전망
III. 부패통제 전략과 종합적 방안
1. 법제도의 개정 및 강화
1) 부패방지법의 개정: 특별검사제법의 제정
2) 공직자윤리법의 개정
3) 공익제보
|
|
|
공직사회의 개혁과 부패 방지에 기여
3.공무원노조법에 대한 개괄
1) 현행 공무원노조법
2) 문제점: 특수성 강조로 보편성 가로막는 정부법안
(1) 가입대상을 제한하는 단결권
(2) 한정된 교섭사항에 바탕을 둔 단체교섭권
(3) 가장
|
|
|
사회과학논문집, 2004
정부관료제의 시민참여 수용성 : 한국 공무원의 인식을 중심으로 - 박천오, 행정논총, 2004
학습관료제의 관점에서 본 우리나라 부패방지정책의 문제점 분석 - 김상식, 한국부패학회, 2004
고위공무원 개방형 임용제도 - 남
|
|
|
공직자의 수 증가, 정부예산의 증대, 행정의 전문화 등 행정의 확대, 다양화에 따라 공무원들의 국민 전체에 대한 봉사자로서의 역할이 더욱 중요시됨에 따라 법제도로만 지키려하면 지켜지지 않으므로 공직자의 윤리가 가치변화로 확립되어
|
|
메뉴펼치기
