|
사조서의 증거능력을 배제하려면 먼저 플리바게닝, 허위진술죄의 도입, 녹화물의 증거능력의 인정 등이 제도가 도입이 선행 되어야 한다고 한다
. 공판중심주의 및 구술변론주의에 관한 단상
요즘 형사절차에 있어서는 공판중심주의, 민사
|
|
|
형사소송법은 증거조사의 방식에 있어서는 기본적으로 당사자주
의 소송구조를 취함과 아울러 공소를 제기함에는 공소장만을 법원에 제
출하고 증거는 피고인에 대한 신문이 종료된 뒤에 공판정에서 제출하게
하는 공소장일본주의와 공
|
|
|
사가 이를 거절하는 때에는 법원에 불복을 신청 할 수 있게 하였다.
이 때 법원의 결정에 대하여는 일반항고의 방법으로 불복할 수 있다. 박영사 신형사소송법 이재상 127면
검사는 피고인 또는 변호인이 공판기일 공판준비절차에서 현장부재
|
|
|
사실이 있음을 인정하여 형식적 진정성립이 인정되면 거기에 기재된 내용이 자기의 진술내용과 다르게 기재되었다고 하여 그 실질적 진정성립을 다투더라도 그 간인과 서명, 무인이 형사소송법 제244조 제2항, 제3항의 절차를 거치지 않고 된
|
|
|
공판절차의 정지'라 하고, 이미 진행된 공판심리절차를 일단 무시하고 다시 그 절차를 진행하는 것을 '공판절차의 갱신'이라 한다.
(1) 공판절차의 정지는 공판절차의 진행을 법적으로 금지하는 제도이다. 따라서 공판절차를 정지할 사유가 있
|
|
|
사소송법의 기본구조는 당사자주의를 원칙으로 하고 직권주의를 보충적으로 가미한다는 견해이다.
2. 형사소송법의 당사자주의적 요소
형사소송법은 공판절차의 진행에 관하여 당사자주의를 강하게 실현시키고 있다. 공소제기 와 공판준비
|
|
|
형사절차에서의 피해자 의견진술권’ 규정을 두게 된 것은 피해자 보호정책에 있어서 매우 중요한 의미를 갖는 것이었다. 이후 ‘범죄피해자구조법’을 비롯하여 피해자보호를 위한 각종 특별법이 제정되기 시작 하였는바, ‘가정폭력범죄
|
|
|
중심으로-",
형사정책연구 창간호(1990)
서보학, "형사절차상의 성범죄 피해아동 보호방안",
형사정책연구 제7권제4호(1996 겨울호),
서미경, "정신장애인의 인권보장과 제한에 관한 연구", 한국사회복지학(2003).
안경옥, "독일 형사절차상의 증인
|
|
|
주의와 모순관계에 있지 않음.
ㅇ소송구조론은 논의의 실익이 없음
- 형사소송구조론은 소송법해석을 좌우하는 학자들의 일종의 선이해.
ㅇ새로운 소송모델에 관한 논의 대화적(의사소통적) 소송모델.
- '진실'개념 '절차적' 진실 또는 '재판
|
|
|
절차에서는 1자백의 보강법칙과 2사법경찰관작성 피의자신문조서의 증거 능력 및 3진술서의 증거능력에 관한 형사소송법상의 규정이 적용되지 않는다.
2. 卽決審判의 宣告와 效力
1) 卽決審判의 宣告
1즉결심판으로 선고할 수 있는 형은 20만
|
|
메뉴펼치기
