|
보호에 따른 경쟁제한
3) 금융기관의 자생력 부족
제 Ⅳ 장. 경쟁력 제고방안
제 1 절. 정부의 정책적 측면
1. 정부의 정책적 측면
1) 개방정책의 속도조절
2) 정부규제완화 및 자율화
3) 경영의 자율화
2. 금융산
|
|
|
통신, 건설, 금융, 해운 등 분야의 자유화를 적극 추진하고 있다. 이와 동시에 경쟁력이 취약한 법률, 보건의료, 교육, 시청각 분야에서는 강한 개방압력을 받고 있다. 준비된 자세로 정확한 판단을 근거로 줄 것은 주고 받을 것은 받는다는 자
|
|
|
통신, 건설, 금융, 해운 등 분야의 자유화를 적극 추진하고 있다. 이와 동시에 경쟁력이 취약한 법률, 보건의료, 교육, 시청각 분야에서는 강한 개방 압력을 받고 있다. 준비된 자세로 정확한 판단을 근거로 줄 것은 주고받을 것은 받는다는 자
|
|
|
법령정보 http://easylaw.go.kr/CSP/Main.laf Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 주택임대차보호법
1) 주택임대차보호법
2) 대항력과 우선변제권
3) 임차인의 보호
2. 상가건물 임대차보호법
1) 상가건물 임대차보호법
2) 임차인의 보호
3. 주택임대
|
|
|
상가건물임대차보호법 제10조에 따라 계약갱신을 요구해 왔으므로 2009. 7. 29.까지 임차기간이 연장되었다고 다툰다.
3. 판단
가. 계약갱신여부
상가건물임대차보호법 제10조에 따른 계약갱신요구는 임대차기간 만료 전 6월부터 1월까지 사이에
|
|
|
상가임대차보호법의 목적
1. 2001년 12월 29일 상가 임대보호를 목적으로
제정
2. 영세상인들의 안정적인 생업종사를 돕기
위함
3. 과도한 임대료 인상을 방지하여 세입자의 권리
보장 위함
상가임대차보호법의 적용범위
|
|
|
간이 유효함을 주장할 수 있다.
ㅡ임대차가 종료한 경우에도 임차인이 보증금을 반환받을 때까지는 임대차관계는 존속하는 것으로 본다.
ㅡ4ㅡ
ㅡ5ㅡ
주택임대차보호법
상가임대차보호법
계약갱신요구
ㅇ 임차인이 임대차기간 만료 전 6월
|
|
|
보호하고 있다.
Ⅶ. 과도한 임대료의 인상 규제
1. 민법상의 규정
- 민법상에서는 임대인의 과도한 임대료의 인상이 가능했다. 즉 이것에 대한 법적 규제가 미흡하여 임대인이 제한없이 임대료를 올릴 수 있었다.
2. 상가건물임대차보호법상
|
|
|
상가임대차보호법
정부가 지난 8월8일 상가임대차법 보호대상이 담긴 시행령을 발표하면서 시행시기와 내용에 대하여 많은 말이 많았지만 금년 11월 1일부터 시행에 들어가기로 최근발표하고 현재 국세청(관할세무서)에서 상가임대차자에 대
|
|
|
효력
Ⅶ. 기타
1. 차임 등의 증감청구권
2. 주택의 임차권의 승계
3. 경매와 임차권
Ⅷ. 상가건물임대차보호법
1. 목적과 성격
2. 적용범위
3. 대항력
4. 보증금의 회수
5. 임차권등기명령제도
6. 상가임대차의 존속기간
7. 기타
|
|
메뉴펼치기
